首页> 外文期刊>日本原子力学会誌 >原子力発電所の全交流電源喪失規制はなぜ遅れたか:大津波の可能性の知見がなぜ福島第一発電所に活かせなかったか
【24h】

原子力発電所の全交流電源喪失規制はなぜ遅れたか:大津波の可能性の知見がなぜ福島第一発電所に活かせなかったか

机译:为什么核电站的权力损失规则延迟?为什么没有利用大海啸的潜力

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

東京電力福島第一発電所のシビアアクシデントについて,事故時の対応,規制等の観点から十分に調査·検証する必要がある。それにしても原子力発電所の全交流電源喪失(SBO:Station Blackout)規制はなぜ遅れたのか。また,地震·津波の発生の可能性は,専門家から知らされていたのになぜ耐震規制に反映できなかったか。日本の原子力施設の耐震対策は,1995年兵庫県南部地震から数年後に本格検討が始まり,大幅改訂の耐震設計審査指針が公表されたのが2006年9月である。この間に新潟地震があったといえ,あまりに遅く残念である。改めて,安全研究の重要性と適切な規制体系の再構築が必要である。独立した規制機関の再構築が検討されているが,その第一歩はこれまでの対応を解明することである。本報では,洪水による外部電源喪失事象,津波による冷却ポンプ機能喪失など教訓とすべき事象,米国及びフランスのシビアアクシデント規制の状況,わが国の規制取り組み等に関する提言を含め解説する。
机译:在东京电力福岛的SSIBIA ACDENA Daiichi发电站,有必要从事故,法规等的观点来充分调查和验证。结果,为什么核电站的低功率(SBO:站停电)调节?此外,可以从专家通知地震发生和海啸的可能性,但为什么不能反映在地震相反的情况下? 1995年Hyako Peoceure South Realtre后几年后,日本核设施的地震静脉突出了全面审查,并于2006年9月发表了重大修订的地震设计考试指南。谈到这一次有尼娇地震的地震,这是一个为时已晚的遗憾。再一次,必须是安全研究和重建适当的监管系统的重要性。虽然正在考虑重建独立监管机构,但其第一步是阐明相应的对应。在本报告中,我们将解释这样一个事件,应该是洪水的外部电源事件,即海啸的冷却泵功能丢失,美国和法国的Sibian意外监管的现状以及建议论日本的监管努力。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号