К недостаткам применения программно-целевых методов в государственном (федеральном и субфедеральном) регулировании регионального развития, справедливо акцентируемым на страницах "Российского экономического журнала" ("канонической" в смысле конструктивно-критического анализа соответствующей практики остается статья В. Лек-сина и А. Швецова "Региональные программы в новейшей реформационной ситуации" цикла "Общероссийские реформы и территориальное развитие", опубликованная в № 8 за 2000 г.), можно отнести несовершенство применяемых методик оценки эффективности реализации программ и связанное с этим отсутствие единой общепринятой методики. Между тем ее создание представляется очень важной задачей, ибо оценка, о которой идет речь, являясь неотъемлемым элементом управления, с одной стороны, концентрированно характеризует качество самих выполненных программ (прежде всего меру обоснованности выбора их целей и средств), равно как и результативность деятельности субъектов их практического воплощения, а с другой стороны, выступает одним из отправных' пунктов разработки программ последующих. В настоящем сообщении излагаются некоторые соображения по совершенствованию оценки эффективности реализации региональных программ социально-экономического развития. При этом, поскольку миссия программного управления - улучшение социально-экономического положения регионов, авторские предложения учитывают существующие методолого-методические подходы к его оценке.
展开▼
