...
首页> 外文期刊> >いいが違う!静岡と魔児島の茶業~生産と経営構造の視点から(2)
【24h】

いいが違う!静岡と魔児島の茶業~生産と経営構造の視点から(2)

机译:这是不同的! 从Shizuoka和Vanjima Tea从观点出发的生产和管理结构(2)

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

今回は、生産費の費目別比較や粗収益構造の比較検討を行い、そのあと品種構成の違い、さらには良質茶生産のための被覆栽培についてもその意味を考えてみることとします。表1は、平成5、10、13~15年までの10a当り生業生産費の費目別比較を示したものです。まず、肥料費についてみますと、平成5年には静岡85,721円、鹿児島100,222円で鹿児島は静岡より多かったが、その後静岡が100,000円前後で推移し、平成15年でも70,565円であるのに比べ、鹿児島はその後減少し、平成15年には42,784円と大幅に減少しています。また農薬費は、平成5年では静岡37,536円、鹿児島29,745円、その後静岡が30,000円前後で推移しているのに対し、鹿児島は減少して平成15年には21,394円になり、静岡との格差は10,000円を越えているのです。
机译:这一次,我们将比较生产成本和粗暴收入结构比较的成本,并考虑品种组成的差异,甚至是高质量茶草生产涂层的含义。 表1显示了每10 A,直到199,19,13-15的生产成本的视觉成本的比较。 首先,在2005年,鹿儿岛在静冈在静冈岛1995年不仅仅是静冈,而鹿岛不仅仅是静冈,而静冈在2005年之前仍然达到100万日元,自200565年日元以来,鹿儿岛减少了42,784日元。 此外,1998年,农药费用为37,536日元静冈,29,745日元鹿儿岛,然后静冈一直持续30,000日元,鹿儿岛下降,2003年21日元,静冈差距超过10,000日元。

著录项

  • 来源
    《茶》 |2008年第8期|共4页
  • 作者

    中澤久志;

  • 作者单位

    農業経営コンサルタント(茶業);

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 jpn
  • 中图分类 茶;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号