首页> 外文期刊>Facial nerve research >柳原40点法における各評価項目の検証一第3報一
【24h】

柳原40点法における各評価項目の検証一第3報一

机译:核心叶拉的40点方法中的每个评估项目验证yanagihara 1第3次报告

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

顔面神経麻痺の重症度評価法として柳原40点法は長く使 用されており、日本顔面神経研究会でもその使用を推奨して いる[1]。我々は過去の本研究会において、発症3日目以後 に表情スコアが12点以上の不全麻痺であれば顔面神経麻痺 の予後は良好であり、麻痺初期における40点法の予後診断的 価値を報告した[2]。その後、以下の2つの検討を行った。 麻痺発症3日以内初診患者群と4日目以後初診患者群の麻 痺重症度および各評価項目スコア分布の検討、および、同 一患者において麻痺発症3日以内初診時と4日目以後再診時 の麻痺重症度およぴ各評価項目スコアの変化の検討を行つた 結果、安静時非対称、軽閉眼、片目つぶり、頰、口笛の5項 目は麻痺の重症度や麻痺の進行?改善を必ずしも反映しない ことがわかった[3,4]。本報告では対象数を増やして上記 と同様に、40点法の各評価項目のうちどの項目の完全/不全 麻痺の割合が合計点による麻痺の重症度分布に反映されてい るのかをあらためて検言すした。
机译:作为面神经麻痹的严重程度评估方法,使用yanagihara的25点方法很长一段时间,建议在日本面部科学协会[1]中使用它。在过去的研究组中,如果出现的出现得分在发病的第三天后有超过12点麻痹,则面神经麻痹的预后是好的,并且报道了40点法在早期瘫痪中的预后值。 [2]。此后,进行以下两项研究。在猪羊肉患者组和第4天和第4天后,在第四天检查每次评估项目得分分配的前景和检查,在同一患者的瘫痪后3天内进行第一次检查,并在第四天后重新检查由于考虑到瘫痪重量和每个评估项目评分的变化,可以研究不对称,轻临床,单个绅士,颊和第五项的哨子,瘫痪的进展和瘫痪的进展?有所改善发现它不一定反映[3,4]。在本报告中,如上所述增加目标的数量,并且每个项目的所有项目的比例反映在总点Susumu的瘫痪的严重程度分布中。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号