机译:美国农业部土壤分类学与澳大利亚土壤分类系统的比较:秩序,亚达和伟大集团的比较
Univ Sydney Sydney Inst Agr Eveleigh NSW 2015 Australia;
Univ Sydney Sydney Inst Agr Eveleigh NSW 2015 Australia;
Univ Sydney Sydney Inst Agr Eveleigh NSW 2015 Australia;
Univ Sydney Sydney Inst Agr Eveleigh NSW 2015 Australia;
Szent Istvan Univ Dept Soil Sci &
Agr Chem Godollo Hungary;
US Dept Agr Nat Resources Conservat Serv Natl Soil Survey Ctr Lincoln NE 68508 USA;
Univ Sydney Sydney Inst Agr Eveleigh NSW 2015 Australia;
Principal component analysis; Centroids; Euclidean distance;
机译:美国农业部土壤分类学与澳大利亚土壤分类系统的比较:秩序,亚达和伟大集团的比较
机译:分类结构的数学比较:以美国农业部土壤分类学为例
机译:土壤磷测试II:比较不同土壤测试和小麦的土壤测试-作物响应关系。 (特刊:为澳大利亚的种植系统制定更好的肥料决策。)
机译:分类碘土壤:土壤资源与澳大利亚土壤分类系统的世界参考基础比较
机译:利用热红外遥感(信息系统,土壤分类法,加利福尼亚州)估算森林和牧场土壤的土壤温度状况。
机译:通过与澳大利亚的模型土壤湿度估算值进行比较评估从C波段SAR取回土壤水分的预测误差
机译:补充材料“使用不同转化数据进行分类和插值中的五种机器学习方法的系统比较”