【24h】

Why was the Parana flood of 2016 weaker than that of 1998?

机译:为什么2016年的Parana洪水比1998年疲软?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Although the 2015-2016 El Nino was expected to cause a severe Parana River flood similar to that associated with the 1997-1998 El Nino, the Parana flood of 2016 was considerably weaker than that of 1998. Here we explain this by analysing Parana discharge data (1904-2017) to assess the contributions of discharge cycles with different frequencies and with different associated climate modes to the formation of the 1998 and 2016 floods. We found that the 2016 flood was relatively weak mainly because the following Parana discharge cycles contributed less to form the 2016 flood than to form the 1998 flood: (a) a 3-5-year cycle linked to El Nino/Southern Oscillation (ENSO), (b) a 9-year cycle related to the North Atlantic Oscillation (NAO), and (c) a 31-85-year cycle associated with the Interdecadal Pacific Oscillation (IPO). This finding suggests that, besides ENSO, two other climate modes (NAO and IPO) may have acted to weaken the 2016 flood.
机译:虽然2015-2016 El Nino预计将导致严重的Parana河洪水与1997-1998 El Nino相似,但2016年的ParaNa洪水比1998年的泛滥相当弱。在这里,我们通过分析ParaNa放电数据来解释这一点 (1904-2017)以评估排放循环与不同频率的贡献以及不同相关的气候模式,形成1998年和2016年洪水的形成。 我们发现2016年洪水相对较弱,主要是由于以下ParaNa放电循环较少,以形成2016年洪水,而不是形成1998年的洪水:(a)与El Nino / Southern振荡相关的3-5岁周期(ENSO)联系在一起 (b)与北大西洋振荡(NAO)相关的9年周期,(c)与跨跨越太平洋振荡(IPO)相关的31-85年周期。 这一发现表明,除了Enso,其他两种气候模式(NAO和IPO)可能会致力于削弱2016年洪水。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号