首页> 外文期刊>Colon & Rectum >Laparoscopic Versus Open Transverse Colectomy: a Systematic. Review and Meta-Analysis
【24h】

Laparoscopic Versus Open Transverse Colectomy: a Systematic. Review and Meta-Analysis

机译:腹腔镜与开放横向联合术:系统性的。 审查和荟萃分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Objectives: The survival benefits, oncological adequacy, effectiveness, and safety of laparoscopic transverse colectomy (LTC) were compared with that of open transverse colectomy (OTC) using a meta-analysis. Methods: Embase, Medline, Cochrane library, and Google scholar databases were searched for the last 20 years. Meta-analyses were performed using both fixed-effects and random-effects models. Five-year disease-free survival and overall survival were estimated using the inverse variance hazard ratio method. Results: No survival benefits were detected between the two LTC and OTC cohorts. OTC showed shorter operative time by 38 minutes compared to LTC (mean difference [MD] = 38[15.23-60.77], P = 0.001). However, LTC was associated with earlier postoperative recovery.
机译:目的:使用荟萃分析将腹腔镜横向联膜膜膜膜膜肿瘤切除术(LTC)的生存益处,肿瘤的充分性,有效性和安全性进行比较。 方法:在过去20年中搜索了embase,Medline,Cochrane图书馆和Google学者数据库。 使用固定效应和随机效应模型进行META分析。 使用逆转方危害比法估算五年的无病生存和整体存活。 结果:两个LTC和OTC队列之间没有检测到生存益处。 与LTC相比,OTC显示较短的操作时间38分钟(平均差异[MD] = 38 [15.23-60.77],p = 0.001)。 然而,LTC与早期的术后回收有关。

著录项

  • 来源
    《Colon & Rectum》 |2018年第4期|共2页
  • 作者

    Y. Panis;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 肠疾病;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-19 23:58:51

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号