首页> 外文期刊>The Lancet >Mortality and morbidity in acutely ill adults treated with liberal versus conservative oxygen therapy (IOTA): a systematic review and meta-analysis
【24h】

Mortality and morbidity in acutely ill adults treated with liberal versus conservative oxygen therapy (IOTA): a systematic review and meta-analysis

机译:患有自由植物与保守氧疗(IOTA)治疗的急性病成人死亡率和发病率(IOTA):系统审查和荟萃分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Background Supplemental oxygen is often administered liberally to acutely ill adults, but the credibility of the evidence for this practice is unclear. We systematically reviewed the efficacy and safety of liberal versus conservative oxygen therapy in acutely ill adults.
机译:背景技术补充氧气通常将自由地向急性病成年人进行,但这种做法的证据的可信度尚不清楚。 我们系统地审查了急性病成年人中自由植物与保守氧疗法的疗效和安全性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号