高強度銅切欠材の低サイクル疲労寿命評価

摘要

Fig．3に，寿命評価結果として得られた寿命の予測値とFig．1の実験値とを比較して示す.CaselではFactor of 5を若干外れる精度であったが，Case2，3，4では予測精度が悪化した．このため，Case3，4で試験初期から繰返し加工硬化する過程を考慮して再検討し，Fi＆3中のCase3'，4，を得た.その結果，上記過程を考慮し（Case 3'），さらに，基礎S-N曲線に実験結果を用いる、（Case 4'）ことで，良好な予測精度（Factor of2の範囲内）が得られた．