首页> 外文期刊>The pharmaceutical journal >Is the assessment fit for purpose?
【24h】

Is the assessment fit for purpose?

机译:评估是否适合目的?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

According to the General Pharmaceutical Council website, the pass rate for the registration assessment last summer (June 2012) was 94.6 per cent. The pass rate for the September 2012 examination was 58.2 per cent and, for the most recent one (June 2013) a low 77.8 per cent [see p134]. The feedback I have had from numerous trainees I have spoken to is that the nature of both the most recent assessments (September 2012 and July 2013) — those with low pass rates — was entirely different from those that preceded them.
机译:根据通用制药委员会的网站,去年夏天(2012年6月)的注册评估合格率为94.6%。 2012年9月考试的及格率为58.2%,而最近一次考试(2013年6月)的及格率则低至77.8%[p134]。我从众多受训人员那里得到的反馈是,最近通过的评估(2012年9月和2013年7月)的性质(通过率低的评估)与之前的评估完全不同。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号