【24h】

Reply

机译:回复

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The editorial comment correctly emphasizes the inherent weaknesses of our study, which were anticipated when the study was planned. At that time, we were aware of these limitations, including the nonrandomized design and the lack of information about comorbidities, with the latter factor highly affecting the treatment choice. Nevertheless, we regard our descriptive analysis of our country's curative treatment modalities for prostate cancer as important. Also, such an analysis would at least enable subsequent studies of pattern of care of patients with nonmetastatic prostate cancer.
机译:编辑评论正确地强调了我们研究的固有弱点,这些弱点是在计划研究时可以预见的。那时,我们意识到了这些局限性,包括非随机设计和缺乏合并症的信息,后一种因素极大地影响了治疗选择。然而,我们认为对我国前列腺癌​​的治疗方式的描述性分析很重要。而且,这样的分析将至少使得能够进行非转移性前列腺癌患者的护理模式的后续研究。

著录项

  • 来源
    《Urology》 |2014年第1期|共1页
  • 作者

    Foss?S.D.;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号