首页> 外文期刊>Urology >Reply by the authors
【24h】

Reply by the authors

机译:作者的答复

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

We read with interest the comments concerning the diagnostic evaluation of cystinuria. We appreciate the authors for their interest and their constructive commentary. According to a literature reference, we have falsely accepted the unit conversion, as presented in the aforementioned book section. We would like to affirm that it was a conversion error. On the basis of further literature references, ' 1300 )imol/g creatinine corresponds to 150 Hmol/mmol creatinine and the sum of urine COLA (cystine, omithine, lysine, and arginine) excretion of 5900 (imol/g creatinine corresponds to 670 |lmol/mmol creatinine. These corrections are of great importance, to avoid mistakes in the diagnosis of cystinuria in patients without renal stones.
机译:我们感兴趣地阅读了有关胱氨酸尿症诊断评估的评论。感谢作者的关注和富有建设性的评论。根据文献参考,我们错误地接受了单位转换,如前所述。我们想确认这是一次转换错误。根据其他文献参考,“ 1300” imol / g肌酐对应于150 Hmol / mmol肌酐,而尿液COLA(胱氨酸,鸟氨酸,赖氨酸和精氨酸)的总和为5900(imol / g肌酐)相当于670 |摩尔。 lmol / mmol肌酐:这些校正非常重要,以避免无肾结石患者的胱氨酸尿症诊断错误。

著录项

  • 来源
    《Urology》 |2014年第4期|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号