...
首页> 外文期刊>Food chemical news >Supreme Court justices seem skeptical of California slaughter law
【24h】

Supreme Court justices seem skeptical of California slaughter law

机译:最高法院大法官似乎对加利福尼亚屠杀法持怀疑态度

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

At least three of the U.S. Supreme Court's nine justices expressed skepticism this week toward California's state law that would require euthanization of all non-ambulatory animals presented for slaughter.The nation's highest court on Wednesday spent an hour listening to arguments and asking probing questions in relation to the case of National Meat Association (NMA) v. Harris, dealing with whether the uniformity provisions of the Federal Meat Inspection Act (FMIA) preempt a California law that requires the ante-mortem inspection of non-ambulatory animals, a requirement for any animal slaughtered for human consumption, including pigs, sheep and goats.
机译:美国最高法院的九名法官中至少有三人本周对加利福尼亚州的法律表示怀疑,该法律要求对所有非屠宰动物进行安乐死。全美最高法院周三花了一个小时来聆听辩论并提出相关问题美国国家肉类协会(NMA)诉哈里斯一案,涉及《联邦肉类检查法》(FMIA)的统一性规定是否优先于加利福尼亚州法律,该法律要求对非走动动物进行宰前检查,宰杀供人类食用的动物,包括猪,绵羊和山羊。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号