...
首页> 外文期刊>騒音制御 >道路交通騒音
【24h】

道路交通騒音

机译:道路交通噪音

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

この10年間の道路交通騒音に関わる我が国のトピックスとして,最も大きな影響を与えたのは環境基準の改訂と思われる。 すなわち,長年L{sub}50を中心に道路交通騒音の評価をしていたものを,欧米での潮流に従ってL{sub}(eq)による評価へと変え,基準値も変更したことである。L{sub}50とL{sub}(eq)の2つは数学的に本質が異なる評価指標で,騒音の測定·評価と環境アセスメントでの騒音予測の2つの場面にそれぞれ根本的な変化をもたらすこととなった。前者の測定·評価の場面では,従来のL{sub}50の膨大な計測値と新たな指標L{sub}(eq)による基準値間の比較や整合性の問題,旧環境基準値から新基準値が緩和か強化なのかの論争も加わり,今で言う文明の衝突や神学論争のような社会的議論の対象となった。 後者のアセスメントでの道路交通騒音予測の場面では,従前はL{sub}(eq)の予測値を求めた上に,車等間隔や観測点距離などの条件に基づく補正を加えてL{sub}50へと換算する2段階の計算過程を要していたのに対し,新基準に対処するL{sub}(eq)の予測では換算補正自体を不要としてしまった。 L{sub}50の予測は統計数学的に大変興味深い課題を多く含み,扱いは難しいながら格好の研究テーマであったが,環境基準の改定でテーマ自体が失なわれたと感じる向きも少なくないと思われた。
机译:在过去的十年中,环境标准的修订似乎对日本有关道路交通噪声的话题影响最大。换句话说,根据欧美的趋势,将多年来以L {sub} 50为中心的道路交通噪声的评价改为L {sub}(eq)的评价,并且标准值也发生了变化。 L {sub} 50和L {sub}(eq)是在数学上本质上不同的评估指标,并且在环境评估中噪声测量/评估和噪声预测这两种情况中的每一种都发生了根本性的变化。决定带来。在先前的测量/评估场景中,在常规L {sub} 50的巨大测量值与新指标L {sub}(eq)的参考值之间存在比较和一致性的问题,而旧的环境标准值是新的。随着关于是否放松或加强标准价值的辩论的增加,它成为社会辩论的主题,例如文明冲突和神学辩论。过去,在后一种评估中的道路交通噪声预测的场景中,获得了L {sub}(eq)的预测值,然后将基于车辆等距和观察点距离等条件的校正添加到L {sub。虽然需要两步计算过程才能转换为} 50,但是在处理新标准的L {sub}(eq)的预测中,转换校正本身就变得不必要了。 L {sub} 50的预测包含许多统计学和数学上非常有趣的问题,尽管难以处理,但它是一个很好的研究主题,但许多人认为该主题本身由于环境标准的修订而丢失了。看起来。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号