首页> 外文期刊>臨床評価: Clinical evaluation >出版バイアスと発表倫理
【24h】

出版バイアスと発表倫理

机译:出版偏见和出版道德

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

発表なくして研究活動は完結しません.発表倫 理に着目することで,研究活動全体を集約的に検 証できる視点になるのではないかと考えていま す.今日取り上げる主要な話題は,製薬企業主導の臨床試験,ゴースト.ォーサ一シップ,open peer reviewなとこでで.出版バイアスででが,ポジティブで有意な結果 を示す研究のほうがネガティブな結果よりも出版 される傾向にある,positive-outcome biasと呼ば れるものです.これは少し狭い定義で,もう少し 広い形で定義されていいのではないか.URM (Uniform Requirements tor Manuscripts Submitted to Biomedical Journals :生物医学雑誌 への統一投稿規定)は世界標準的なものとして認 められていますが,その中に,細心の注意を もって実施された研究は主要評価項目であれ,付 加的項目であれ,統計学的有意性の有無に関わら ず掲載を真剣に考慮すべき,それが著者にも編集 者にも求められる,と述べられています.
机译:没有演讲就无法完成研究活动,通过关注演讲的伦理学,我认为有可能全面验证整个研究活动,今天要解决的主要话题是制药公司。领先的临床试验,幽灵作者,公开的同行评审,带有发表偏见,但具有正面和显着结果的研究往往比负面结果,阳性结果要多这就是偏见,这是一个稍微狭窄的定义,可以用更广泛的形式来定义URM(提交给生物医学期刊的统一要求稿件)是一项全球标准。但是,无论其统计学意义如何,都应格外小心地列出研究内容,无论是主要终点还是其他项目。它指出,应该认真考虑作者和编辑。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号