...
首页> 外文期刊>臨床脳波 >表情写真のランダム反復提示における探索眼球運動:統合失調症者と健常者との比較検討
【24h】

表情写真のランダム反復提示における探索眼球運動:統合失調症者と健常者との比較検討

机译:随机重复呈现的面部照片中的探索性眼球运动:精神分裂症与健康受试者的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

赤ん坊の{泣き}および{笑い}表情写真の反復刺激に対する探索眼ま求運動を健常者群と統合失調症者群で比車交検討した.反復表情刺激は,3枚の「数を数える」という目的刺激と7枚の自由に視るだけの非目的刺激で検討した.目的刺激の提示は,ランダムとした.健常者群では,目的刺激{泣き}提示時が,非目的刺激{笑い}提示時より移動距離は有意に減少した.統合失調症者群で  は,目的刺激と非目的刺激間に有意差が無かった.健常者群では,目的刺激{笑い}提示時は,非目的刺激  {泣き}提示時より移動距離は有意に延長した.統合失調症者群で  は.目的刺激と非目的刺激間に有意差は無かった.  総移動距離は,注視停留点の解析時間,0.1秒と0.2秒で目的刺  激と非目的刺激の問および群(健常者群と統合失調症者群)の  問で同様の結果が観察された.  目的刺激の出現数を数えるという課題を指示する反復刺激によ る探索眼球運動の解析は,統合失調症者の補助的診断に有用で  あると考えられる.
机译:我们调查了健康和精神分裂症组中探索性眼球运动对婴儿的{哭声}和{笑声}面部照片的重复刺激的作用。重复性面部刺激检查有3种“计数”的客观刺激和7种可以自由查看的非客观刺激。目标刺激的呈现是随机的。在健康组中,提出目标刺激(哭泣)时的行进距离比提出非目的刺激{笑声}时明显减少。在精神分裂症组中,有针对性的刺激与无针对性的刺激之间没有显着差异。在健康组中,提出目标刺激{笑着}时的行进距离明显比提出非目的刺激{哭泣}时的行进距离长。在精神分裂症组。有针对性的刺激和无针对性的刺激之间没有显着差异。行进的总距离是注视停止点的分析时间,分别为0.1秒和0.2秒,对于目标刺激和非目的刺激问题以及该组(健康受试者组和精神分裂症组)的问题也获得了相同的结果。被观测到。重复性刺激对探索性眼球运动的分析指导着目标刺激的出现次数的计数分析,被认为对精神分裂症患者的辅助诊断很有用。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号