首页> 外文期刊>整形外科 >後方経路腰椎椎体間固定術術後疼痛に対する 先取り鎮痛法の比較研究持続モルヒネ皮下投与法単独とくも膜内モルヒネ微量投与との併用法
【24h】

後方経路腰椎椎体間固定術術後疼痛に対する 先取り鎮痛法の比較研究持続モルヒネ皮下投与法単独とくも膜内モルヒネ微量投与との併用法

机译:后路腰椎椎间融合术预防性镇痛用于术后疼痛的比较研究单独连续皮下注射吗啡和鞘内注射吗啡微剂量

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

目的:後方経路腰椎椎体間固定術(PLIF)術後疼痛に対する先取り鎮痛法として持 続モルヒネ皮下投与法が有用な方法であることを報feしてきた.今回さらに,同法単独と それにくも膜内モルヒネ微量投与を併用した方法を比較するcase-control studyを施行 したので報告する.対象および方法:44例にインストウルメントを併用した自家腸骨移植によるPUFを施 行し,鎮痛方法としてモルヒネ持続皮下注射法(皮下注群)とそれにくも膜内モルヒネ微 量投与を併用した方法(併用群)を22例ずつに施行した.ともに麻酔導入後に72時圊持 続注入器を用い30mgのモルヒネを経皮投与した.併用群では,術中に0,3 mgのモルヒ ネをくも膜内投与した.術後創部痛の程度をvisual analogue pain scale (VAS)で経 時的に評価した.結果:併用群で経時的なVASは帰室直後から術後24時園まで有意に低く,全期圊 を通じて30未満であった.初回鎮痛薬使用までのS奢園は皮下注群が有意に短かった.患 者の主観的評価は併用群で術後疼痛の程度が低い傾向にあった.併用群で合併症?副作用 の頻度がやや高めであつたが,重篤なものはなかつた.考察:術前からのモルヒネ持続皮下投与法にくも膜内モルヒネ微量投与を併用する先 取り鎮痛法は.術直後から鎮痛効果に優れ手技も容易で腰椎インストウルメントの術後 鎮痛法として広くすすめられるよい方法と考えた.
机译:目的:我们已经报告了吗啡皮下连续给药方法是一种预防性的先行镇痛方法,可用于后路腰椎椎间融合术(PLIF)术后疼痛,此外,单独使用该方法和鞘内注射我们报告了一项病例对照研究,比较了吗啡与小剂量吗啡联合使用的方法和研究对象和方法:44例患者通过自体肠骨移植结合器械进行PUF,并持续使用吗啡作为止痛方法。皮下注射(皮下注射组)和鞘内注射吗啡微剂量(联合组)各22例,均在麻醉诱导后72:00用连续输注装置通过30 mg吗啡。联合组皮内鞘内注射0.3 mg吗啡,通过视觉模拟疼痛量表(VAS)评估术后伤口的疼痛程度。从刚回到房间后到手术后24:00,随着时间的推移,VAS显着降低,并且在整个时期内,VAS均低于30;皮下注射组的S Gyoen明显缩短,直到首次使用止痛剂为止。对此的主观评价是,联合组术后疼痛的程度倾向于降低,联合组的并发症发生率和副作用发生率稍高,但没有一个是严重的。皮下注射吗啡和鞘内注射吗啡的微剂量相结合的先发制人的止痛方法被认为是一种很好的方法,被推荐作为腰椎器械的术后止痛方法,因为它在手术后立即具有良好的止痛效果并且易于执行。 ..

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号