...
首页> 外文期刊>感染症学雑誌 >重症·中等症肺炎に対する注射用ciprofloxacinとbiapenemの臨床比較試験の成績一般市中病院における高齢者を主体とした検討
【24h】

重症·中等症肺炎に対する注射用ciprofloxacinとbiapenemの臨床比較試験の成績一般市中病院における高齢者を主体とした検討

机译:综合社区医院主要针对老年人的重度/中度肺炎注射用环丙沙星和比阿培南的临床比较研究结果

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

重症·中等症肺炎における注射用ニューキノロン系薬とカルバペネム系薬の位置づけを目的に,ciproflox-acin(CPFX)とbiapenem(BIPM)の比較試験を行った?209餅の登録のうち不適格例31例,不完全例5例を除外した173例(CPFX群:87例,BIPM群:86例)で検討した.副作用によりCPFX群2例で薬剤を変更したため,有効性の評価はCPFX群85例およびBIPM群86例で検討した.効果について発熱,白血球数,CRP,レントゲン所見すべてにおいて両群間に差を認めなかった.副作用の頻度では差を認めなかったがCPFX群で静脈炎が多く,BIPM群では肝機能障害や薬疹の割合が高かった.両剤とも80%を越える有効率を示した.結論として肺炎に対し臨床効果に有意差は認めなかったが,CPFXおよびBIPMとも有用な妾剤であることが示唆された.副作用の種類において違いを認めた.
机译:为了确定新的注射用喹诺酮类药物和碳青霉烯类药物在重度/中度肺炎中的定位,对环丙沙星(CPFX)和比阿培南(BIPM)进行了比较研究。检查了173例(CPFX组:87例,BIPM组:86例),其中5例不完整。由于CPFX组中有2位患者由于副作用而更换了药物,因此对CPFX组的85位患者和BIPM组的86位患者进行了疗效评估。两组在发烧,白细胞计数,CRP和伦琴表现方面无差异。副作用的发生频率没有差异,但CPFX组的静脉炎症更为常见,BIPM组的肝功能障碍和药物喷发率更高。两种药物的功效率均超过80%。总之,对肺炎的临床疗效没有显着差异,但有人建议CPFX和BIPM都是有用的传染性药物。在副作用类型上发现差异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号