...
首页> 外文期刊>日本養豚学会誌 >豚の系統造成において異なる制限付きBLUP法を 用いたときの選抜反応の比較
【24h】

豚の系統造成において異なる制限付きBLUP法を 用いたときの選抜反応の比較

机译:在猪谱系发育中使用不同的限制性BLUP方法时选择反应的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

豚の系統造成では相対希望改良量を達成するための選抜が主流である。本研究では,豚の系統造成において制限付きBLUP法によって種豚を評価した場合の10世代に わたる選抜反応をコンピュータシミュレーションによって比較した。繁殖集団の大きさ は,毎世代雄10頭雌50頭とした。選抜の対象は,1日平均増体重(DG),背脂肪厚(BF), ロース芯面積(EM)の3形質とし,10通りの相対希望改良量を想定した。選抜には制限 付き選抜指数法(RSI法)および制限付き最良線形不偏予測法(RBLUP法)を用いた。さ らにRBLUP法は,集団のすべての個体に制限を付加する方法(AR-BLUP法)および選抜 候補個体にのみ制限を付加する方法(PR-BLUP法)の2通りを想定した。予想されたよ うに,RBLUP法はRSI法よりも高い選抜反応を示した。第10世代におけるPR-BLUP法 による選抜反応はAR-BLUP法のそれよりも僅かに高い傾向にあるものの,選抜法による 銃計的な差は認められなかった。平均近交係数はいずれの相対希望改良量を用いても類似 した値となり,選抜後5世代の平均近交係数は約9%,10世代のそれは約19%であった。 また,平均近交係数において選抜法による差はみられなかった。以上のことから,DG, BFおよびEMの3形質に対する選抜では,遺伝的パラメーターおよび相対希望改良量が 本研究の範囲内にあれば,いずれの制限付きBLUP法を用いても類似の選抜反応が期待さ れると考えられた。
机译:在养猪生产线上,选择达到相对期望的改良量是主流。在这项研究中,我们通过计算机模拟比较了用限制性BLUP方法评估种猪在10个世代中的选择反应。繁殖种群的大小每代为10头雄性和50头雌性。选择的受试者具有三个特征:平均日增重(DG),背脂厚度(BF)和腰部核心面积(EM),并假设有10个相对期望的改善。选择使用了有限选择索引法(RSI方法)和有限最佳线性无偏预测方法(RBLUP方法)。此外,我们设想了两种用于RBLUP方法的方法:一种对种群中所有个体施加限制的方法(AR-BLUP方法)和一种仅对选定的候选个体施加限制的方法(PR-BLUP方法)。不出所料,RBLUP方法显示出比RSI方法更高的选择响应。尽管在第10代中通过PR-BLUP方法的选择响应倾向于比通过AR-BLUP方法的选择响应稍高,但是通过选择方法没有观察到枪尺度差异。不论相对期望的改善量如何,平均亲密度系数都相似,并且选择后第五代的平均亲密度系数约为9%,而第十代的平均亲密度系数约为19%。此外,选择方法之间的平均亲密度系数没有差异。基于上述,在选择DG,BF和EM的三个性状时,如果遗传参数和相对期望的改良量在本研究的范围内,则可以使用任何限制性BLUP方法获得相似的选择反应。人们认为这是可以预期的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号