【24h】

Reply

机译:回复

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

We agree with Dr. Lam that 0.051% and 0.015% should be 0.050% and 0.016%, respectively. In addition, the 2-tailed Fisher exact test may be more appropriate. We now have data from another 2 institutions (Table 1). The OR of developing endophthalmitis in the control group to that of the treatment group is 3.584 (interval 0.860 to 20.977). It still fails to show a statistically significant difference between the control and the treatment group (P = .064, 2-tailed Fisher exact test).
机译:我们同意林博士的观点,即0.051%和0.015%分别应为0.050%和0.016%。此外,两尾Fisher精确检验可能更合适。现在,我们有另外两个机构的数据(表1)。对照组中发展中的眼内炎与治疗组的OR为3.584(区间为0.860至20.977)。对照组和治疗组之间仍未显示出统计学上的显着差异(P = 0.064,2尾Fisher精确检验)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号