首页> 外文期刊>Jahrbuch der Geologischen Bundesanstalt >Von der Geognosie zur Geologie.Eduard Sueb (1831-1914) und die Entwicklung der Erdwissenschaften an den osterreichischen Universitaten in der zweiten Halfte des 19.Jahrhunderts
【24h】

Von der Geognosie zur Geologie.Eduard Sueb (1831-1914) und die Entwicklung der Erdwissenschaften an den osterreichischen Universitaten in der zweiten Halfte des 19.Jahrhunderts

机译:从地质学到地质学Eduard Sueb(1831-1914)与19世纪下半叶奥地利大学的地球科学发展

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Wenn man sich mit der Genesis der modernen Geowissenschaften in Osterreich auseinandersetzt, stobt man geradezu zwangslaufig auf den Namen von Eduard Sueb. Dieser hat durch seine bahnbrechenden wissenschaftlichen Leistungen die osterreichischen Erdwissenschaften, die auf universitarem Feld bis in die 1860er Jahre doch einigermaBen ruckstandig und traditionell interpretiert waren, auf ein modernes Niveau gehoben. Freilich waren diese Leistungen nur moglich vor dem Hintergrund massiver staatlicher Eingriffe in das Unterrichtswesen im Allgemeinen und in die universitaren Strukturen im Besonderen. Die von Franz Exner (1802-1853) und Hermann Bonitz (1814-1888) getragene Reform betreffend die osterreichischen Gymnasien sowie die ebenfalls von Exner erheblich mitgestaltete Universitatsreform des Unterrichtsministers Leo Graf Thun-Hohenstein (1811-1888), die insbesondere eine deutliche Niveauhebung der Studien an der Philosophischen Fakultat zur Folge hatten, schufen erst jene gunstigen Rahmenbedingungen, die letztlich zu einem deutlichen Emporbluhen gerade der naturwissenschaftlichen Disziplinen in Osterreich fuhrten. Einige erdwissenschaftliche Facher wurden durch diese Reform eigentlich erst begrundet wie die Geologie und die Palaontologie. Erst mit der genannten Universitatsreform der Jahre 1848 und 1849 wurden aus den Philosophischen Fakultaten, die zuvor blob auf die drei hoheren Fakultaten der Theologie, Jurisprudenz und Medizin vorbereitet hatten, echte Forschungsfakultaten, die Gelehrten vom Range eines Eduard Sueb die Moglichkeiten an die Hand gaben, sich und ihre Wissenschaft zu entwickeln. Im Folgenden wird daher vor allem auf Sueb' Tatigkeit als Universitatslehrer sowie als erdwissenschaftlich fUhrender Forscher Osterreichs, der welt uber die Grenzen der Habsburgermonarchie bekannt geworden ist, einzugehen sein. Freilich soil auch dargestellt werden, wie Eduard Sueb and seine ebenfalls der jungeren Erdwissenschaftergeneration angehorenden Kollegen, wie etwa Carl Ferdinand Peters (1825-1881), gegen den bis in die 60er Jahre des 19.Jahrhunderts vorherrschenden Primat der Mineralogie und gegen althergebrachte Methoden aus der rein deskriptiven Naturgeschichte, die zu dieser Zeit keinesfalls mehr dem modernsten Forschungsstand entsprachen, anzukampten hatten. Die von Friederich Mohs (1773-1839) im Vormarz entwickelte naturhistorische Methode und ihre Anwendung auf die Mineralogie, die von dessen Epigonen Franz Xaver Maximilian Zippe (1791-1863) an der Universitat Wien heftig und zah verteidigt wurde, hat den wissenschaftlichen Fortschritt im Bereich der angewandten Erdwissenschaften in Osterreich erheblich retardiert.Zudem sollen die grundlegenden geowissenschaftlichen Thesen, die Sueb vor allem in seinen bahnbrechenden Werken "Die Entstehung der Alpen" und "Das Antlitz der Erde" formuliert hat, in ihren Grundzugen dargestellt werden. Hierbei wird aber zu beachten sein, dass Sueb neben seiner Tatigkeit als akademischer Lehrer auch stets die praktische Seite der Erdwissenschaften im Auge hatte, also auch auf diesem Gebiet Pionierhaftes vollbracht hat. Dies erhellt nicht nur aus den bekannten Leistungen fur die Stadt Wien, wie sein maBgeblicher Anteil an der Errichtung der Hochquellenwasserleitung und bei der Durchfuhrung der Donauregulierung deutlich belegen, sondern auch daraus, dass SueB die Geologie immer als Grundlage fur den Bergbau gesehen hat. Sueb' Gesinnung, die Wissenschaft mit dem taglichen Leben in Verbindung zu setzen, wird auch in seiner politischen Funktion als Wiener Gemeinderat, niederosterreichischer Landtagsabgeordneter und Landesrat sowie als Abgeordneter zum osterreichischen Reichsrat deutlich.
机译:当谈到奥地利现代地球科学的起源时,几乎不可避免地会碰到爱德华·舒伯的名字。凭借他具有开创性的科学成就,他将奥地利地球科学提升到了一个现代水平,直到1860年代,它在大学领域一直被某种落后和传统的解释。当然,只有在国家对整个教育系统,特别是大学结构进行大规模干预的背景下,才能取得这些成就。 Franz Exner(1802-1853)和Hermann Bonitz(1814-1888)对奥地利文法学校进行的改革,以及教育部长Leo Graf Thun-Hohenstein(1811-1888)的大学改革,这也得到了Exner的大力帮助,尤其是大大提高了哲学系的研究首先创造了有利的框架条件,最终导致了奥地利自然科学的蓬勃发展。实际上,某些地质学科只是通过这种改革而建立的,例如地质学和古生物学。只是在1848年和1849年提到的大学改革中,以前为神学,法律和医学这三个高等学府做准备的哲学系才成为真正的研究系,这给爱德华·舒伯这样的学者提供了机会发展自己和他们的科学。因此,下面将讨论Sueb在奥地利的大学老师和地质学家方面的工作,这些人在哈布斯堡王朝的疆界之外广为人知。当然,还应该证明爱德华·舒伯(Eduard Sueb)和他的同事也属于年轻一代的地球科学家,例如卡尔·费迪南德·彼得斯(Carl Ferdinand Peters(1825-1881))如何反对矿物学的统治地位,这种现象一直持续到1860年代,并且与传统的方法相悖。纯粹的描述性自然历史不得不扎营,当时的自然历史不再对应于最现代的研究状态。弗里德里希·莫斯(Friederich Mohs(1773-1839)在沃马兹(Vormarz)开发的自然历史方法及其在矿物学中的应用,由维也纳大学的享誉全球的弗朗兹·萨弗(Franz Xaver Maximilian Zippe)(1791-1863)坚决捍卫,已在该领域取得了科学进展此外,还应以自己的主要特点介绍苏伊布在其开创性著作《阿尔卑斯山的起源》和《地球的面孔》中提出的基本地球科学论文。但是,应该指出的是,除了作为学术老师的工作以外,苏伊布始终牢记地球科学的实践方面,即在这一领域也取得了开拓性的成就。这不仅可以从维也纳市的知名成就中得到证明,他对泉水管道的建设和多瑙河法规的实施做出了重要贡献,而且苏伯一直以来都将地质视为采矿的基础,这一事实就可以清楚地看出这一点。 Sueb在维也纳市议员,下奥地利州议会议员和地区议员以及奥地利国会议员中的政治职能也证明了他将科学与日常生活联系在一起的信念。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号