首页> 外文期刊>China Economic Review >Are poverty rates underestimated in China? New evidence from four recent surveys
【24h】

Are poverty rates underestimated in China? New evidence from four recent surveys

机译:中国的贫困率被低估了吗?最近四项调查的新证据

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Knowledge of poverty prevalence is essential for any society concerned with improving public welfare and reducing poverty. In this paper, we estimate and compare poverty incidence rates in China using four nationally representative surveys: the China Family Panel Studies (CFPS) of 2010, the Chinese General Social Survey (CGSS) of 2010, the China Household Finance Survey (CHFS) of 2011, and the Chinese Household Income Project (CHIP) of 2007. Using both international and official domestic poverty standards, we show that poverty rates at the national, rural, and urban levels based on the CFPS, CGSS, and the CHFS are all much higher than the official estimates and those based on the CHIP. This study highlights the importance of using independent datasets to verify official statistics of public and policy concern in contemporary China. (C) 2014 Elsevier Inc. All rights reserved.
机译:对于任何与改善公共福利和减少贫困​​有关的社会而言,了解贫困普遍程度都是至关重要的。在本文中,我们使用四个具有全国代表性的调查来估计和比较中国的贫困发生率:2010年中国家庭面板研究(CFPS),2010年中国一般社会调查(CGSS),2010年中国家庭财务调查(CHFS) 2011年和2007年的中国家庭收入计划(CHIP)。使用国际和官方的国内贫困标准,我们显示,基于CFPS,CGSS和CHFS的国家,农村和城市的贫困率都很高高于官方估计和基于CHIP的估计。这项研究强调了使用独立数据集来验证当代中国公众和政策关注的官方统计数据的重要性。 (C)2014 Elsevier Inc.保留所有权利。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号