...
首页> 外文期刊>Water policy report >States Argue 6th Circuit Ruling Not Binding On CWA Suit In North Dakota
【24h】

States Argue 6th Circuit Ruling Not Binding On CWA Suit In North Dakota

机译:美国在北达科他州争论第六巡回裁决对CWA服没有约束力

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

A coalition of 13 states pursuing a federal district court case over EPA's Clean Water Act (CWA) jurisdiction rule say that a recent U.S. Court of Appeals for the 6th Circuit ruling giving that court authority to hear litigation over the rule is not binding on the district court case because it was filed in North Dakota, which is in the 8th Circuit. The Justice Department (DOJ) in an April 22 filing said it plans to soon file briefs in the U.S. District Court for the District of North Dakota case North Dakota, et al., v. EPA, et al. outlining why DOJ believes that the full 6th Circuit's April 21 decision rejecting en banc rehearing of the ruling on hearing the cases should moot other suits. A three-judge panel of the appellate court had previously issued a 2-1 ruling on taking the CWA rule cases.
机译:由13个州组成的联盟针对EPA的《清洁水法》(CWA)管辖权规则进行联邦地方法院诉讼,该法庭说,美国第六巡回上诉法院最近的一项裁决赋予该法院听证该规则的诉讼权对该地区没有约束力法院提起诉讼,因为它是在第八巡回赛的北达科他州提起的。美国司法部(DOJ)在4月22日的文件中表示,计划很快在美国北达科他州地方法院向北达科他州地区法院提起诉讼,内容涉及North Dakota等人诉EPA等人。司法部概述了为什么司法部认为,第6巡回法院4月21日作出的驳回庭内重新审理裁决的裁决应提起其他诉讼。上诉法院的三名法官组成的小组此前就处理CWA规则案件发布了2-1裁决。

著录项

  • 来源
    《Water policy report》 |2016年第9期|5-6|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号