首页> 外文期刊>Urban Policy and Research >Negotiating Community Title: Residents' Lived Experiences of Private Governance Arrangements in a Master Planned Estate
【24h】

Negotiating Community Title: Residents' Lived Experiences of Private Governance Arrangements in a Master Planned Estate

机译:协商社区名称:居民在总体规划房地产中的私人治理安排的经验

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Residents of private residential estates must negotiate the complex of expectations, rights and responsibilities that comes with the community title legislation that defines the management and structure of these neighbourhoods. Of particular importance is the way in which the governance structure of these estates simultaneously supports and threatens their social and financial viability. Drawing on the findings of research conducted in a privately governed master planned residential estate in Sydney, Australia, this article considers the residents' lived experience of the community title scheme. It argues that a perceived lack of transparency in the contractual arrangements which residents enter into when they purchase a property within a private estate directly frames a set of expectations that are at odds with their legislative responsibilities. Also evident is the existence of tensions between the demands placed on residents by the structure of private governance that manages and polices the estate and those of the local government that manages the area within which the estate is located. The article concludes that there is a need for policy attention to be given to the development and management of private residential estates in Australia.%私人产权房地产的住户必须应对与社区产权法相关的一系列问题,如 期望、权利和责任。这一切决定着小区的管理和结构。其中最重要的是这些房地 产的治理结构如何与其社会经济活力相适应或相抵牾。本文以澳大利亚悉尼某私 人治理的统一规划小区为例,探讨居民与社区产权方案的交锋。作者指出,居民 购买房地产时,合同缺乏透明度。这直接导致居民产生一些与其法定责任不相应 的期望。此外,私人治理对房地产进行管理、制定规则,而他们对住户的要求与 房地产所在地的地方政府的政策,也存在明显冲突。本文认为澳大利亚私人房地 产的发展和管理值得引起政策关注。
机译:私人住宅区的居民必须就社区所有权立法随附的期望,权利和责任的复杂性进行谈判,该法案定义了这些社区的管理和结构。这些遗产的治理结构同时支持和威胁其社会和财务生存能力的方式尤其重要。本文基于在澳大利亚悉尼的一个私人治理的总体规划住宅区中进行的研究的结果,本文考虑了居民对社区产权计划的生活经验。它认为,居民在私人房地产中购买房产时所达成的合同安排缺乏透明感,直接构成了一系列与其立法责任背道而驰的期望。同样明显的是,管理和监管房地产的私人治理结构对居民的要求与管理房地产所在区域的地方政府的要求之间存在紧张关系。本文的结论是,需要对澳大利亚私人住宅的开发和管理给予政策上的关注。%私人产权房地产的住户必须应对与社区产权法相关的一系列问题,如期望,权利和责任。这一切决定着小区的管理和结构。其中最重要的是这些房地产的治理结构如何与此相关的社会经济活力相适应或相抵牾。这表明导致居民产生一些与此相关的法定责任不相应的期望。在此情况下,私人治理对实际进行管理,制定规则,而他们对住户的要求与房地产所在地的地方政府的政策,也存在明显的冲突。本文认为美国人私人房地产的发展和管理值得引起政策关注。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号