首页> 外文期刊>Sophia >Skeptical Theism and God’s Commands
【24h】

Skeptical Theism and God’s Commands

机译:怀疑神论和上帝的命令

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

According to Michael Almeida and Graham Oppy, adherents of skeptical theism will find their sense of moral obligation undermined in a potentially ‘appalling’ way. Michael Bergmann and Michael Rea disagree, claiming that God’s commands provide skeptical theists with a source of moral obligation that withstands the skepticism in skeptical theism. I argue that Bergmann and Rea are mistaken: skeptical theists cannot consistently rely on what they take to be God’s commands.
机译:根据迈克尔·阿尔梅达(Michael Almeida)和格雷厄姆·奥皮(Graham Oppy)的说法,持怀疑态度的有神论者会发现他们的道德义务感可能会以一种“令人震惊的”方式受到破坏。迈克尔·伯格曼(Michael Bergmann)和迈克尔·里(Michael Rea)表示不同意,称上帝的命令为怀疑论者提供了道德义务的来源,可以承受怀疑论者的怀疑主义。我认为伯格曼和雷亚是错误的:持怀疑态度的有神论者不能始终依靠他们接受上帝的命令。

著录项

  • 来源
    《Sophia》 |2007年第3期|237-243|共7页
  • 作者

    Stephen Maitzen;

  • 作者单位

    Department of Philosophy, Acadia University, Wolfville, NS, Canada, B4P 2R6;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

    God; Morality; Skepticism; Theism; Divine commands;

    机译:神;道德;怀疑论;有神论;神圣的命令;
  • 入库时间 2022-08-18 00:24:04

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号