首页> 外文期刊>Science >Logging law's impact unclear
【24h】

Logging law's impact unclear

机译:伐木法的影响尚不清楚

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

A 2008 law aimed at reducing U.S. imports of products from illegal logging appears to be working, concludes an analysis published this month in Forest Policy and Economics-but it may not be helping protect the world's forests. The Lacey Act was first passed in 1900 to penalize imports of poached wildlife (helping curb markets for feathers and hides); it was amended in 2008 to cover plant products such as wood, paper, or pulp to discourage illegal logging. The analysis shows that the Lacey Act does appear to be reducing U.S. imports of problematic timber-but the authors note that that doesn't mean the illegal logging problem is solved, as shady exporters may instead take their products to other nations with laxer regulation.
机译:本月发表在《森林政策与经济学》上的一项分析得出的结论是,旨在减少美国从非法伐木产品进口的2008年法律似乎正在奏效,但它可能无助于保护世界森林。 《雷斯法案》于1900年首次通过,对进口水煮野生动物进行处罚(有助于遏制羽毛和皮革市场);它在2008年进行了修订,以涵盖木材,纸张或纸浆等植物产品,以阻止非法采伐。分析表明,《雷斯法案》确实在减少美国有问题木材的进口-但作者指出,这并不意味着非法采伐问题得到了解决,因为阴暗的出口商可能会将其产品运往其他国家,而其监管更为宽松。

著录项

  • 来源
    《Science》 |2015年第6218期|110-110|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:51:57

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号