...
首页> 外文期刊>Science, technology & society >Science and Technology Development Indicators in the Arab Region: A Comparative Study of Arab Gulf and Mediterranean Countries
【24h】

Science and Technology Development Indicators in the Arab Region: A Comparative Study of Arab Gulf and Mediterranean Countries

机译:阿拉伯地区科学技术发展指标:阿拉伯海湾国家与地中海国家的比较研究

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

En nous référant aux indicateurs proposés par l'OCDE, nous comparons le développement S&T en deux régions : le Golfe et le Sud de la Méditerranée. Le constat est qu'aucune des deux régions ne met en oeuvre les ressources humaines et financières nécessaires à la promotion d'un système de recherches. L'une et l'autre ont pris un retard manifeste sur les pays d'Asie à développement rapide, en termes d'input comme d'output S&T. Le faible input explique de médiocres outputs. Dans l'une et l'autre zone les activités de S&T, mais aussi celles de R&D, sont essentiellement réalisées par des établissements publics ou par des Universités. Le secteur privé y prend une part très faible, et n'y contribue guère plus financièrement. Les indicateurs font néanmoins paraître une grande disparité entre les deux régions. Malgré leurs belles places dans un classement par PIB ou par IDH (indicateurs de développement humain) les pays du Golfe ont des performances bien inférieures à celles des pays Sud Méditerranéens, dès qu'il s'agit d'input ou d'output S&T. Nous avons aussi examiné les coopérations scientifiques des pays concernés. Elles sont faibles au sein de chaque zone, et très faibles entre les deux zones comme avec le reste des pays Arabes.%In this article the OECD (1997) definition of S&T indicators is used, as well as the descriptive and comparative approaches to S&T development in the Arab Gulf and Mediterranean countries. It was found that neither the Gulf nor the Mediterranean countries possessed sufficient financial and human resources necessary to promote S&T for development. Hence, they have manifestly lagged behind the rapidly advancing Asian countries in terms of S&T input and output indicators; the poor S&T input indicators lead to poor S&T output indicators. In both regions most R&D and S&T activities are allocated within the public and university sectors, with very small contribution from the private sector. When comparing S&T indicators in the two regions, the great disparity in terms of S&T input and output indicators is noted. Despite the high standard of economic development as measured by GDP per capita income and HDI in the Gulf countries, the Mediterranean countries show better performance in terms of most of S&T input and output indicators. Moreover, there is very limited scientific cooperation within and between the Gulf and Mediterranean countries and between them and other Arab countries.
机译:参照经合组织提出的指标,我们比较了两个地区的科技发展:海湾和地中海南部。观察发现,两个地区都没有实现促进研究体系所需的人力和财力。在科技产出和产出方面,两者都落后于亚洲快速发展的国家。输入低说明输出不良。在这两个领域中,科学和技术活动以及研发活动都主要由公共机构或大学进行。私营部门只占很小的一部分,而财政贡献却很少。尽管如此,指标显示两个地区之间的差距很大。尽管在按GDP或按人类发展指数(人类发展指标)分类的地方,海湾国家在科技投入或产出方面的表现要比南部地中海国家低得多。我们还审查了有关国家的科学合作。它们在每个区域内都很低,在两个区域之间与其他阿拉伯国家一样非常低。%本文使用了OECD(1997)对S&T指标的定义,以及对S&T的描述性和比较性方法阿拉伯海湾和地中海国家的发展。人们发现,海湾国家和地中海国家都没有拥有促进科学技术促进发展所必需的足够的财政和人力资源。因此,就科技投入和产出指标而言,它们显然落后于快速发展的亚洲国家。科技投入指标差导致科技产出指标差。在这两个地区,大多数研发和科学和技术活动均分配给公共部门和大学部门,而私营部门的贡献很小。在比较两个地区的科技指标时,在科技投入和产出指标方面存在很大差距。尽管按照海湾国家的人均GDP和HDI衡量,其经济发展水平很高,但地中海国家在大多数科技投入和产出指标方面仍表现出更好的表现。此外,海湾和地中海国家之间以及它们与其他阿拉伯国家之间的科学合作非常有限。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号