首页> 外文期刊>Sicherheitsingenieur >Warum § 13 ArbSchG irrelevant und irreführend ist: Zwölf Irrungen und Verwirrungen zur 'Übertragung von Unternehmerpflichten' und Arbeitsschutzbeauftragung der Führungskräfte
【24h】

Warum § 13 ArbSchG irrelevant und irreführend ist: Zwölf Irrungen und Verwirrungen zur 'Übertragung von Unternehmerpflichten' und Arbeitsschutzbeauftragung der Führungskräfte

机译:为什么§13arbschg是无关紧要的和误导性:关于“创业义务转移”和职业健康和高管安全的十二次错误和困惑

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Die folgenden Irrungen und Wirrungen müssen ebenfalls korrigiert werden:Irrtum 8: Erst § 13 ArbSchG ermöglicht Bußgelder an die dort genannten verantwortlichen Personen. Richtig ist: Bußgelder sind schon möglich bei ausdrücklicher Beauftragung (§ 9 Abs. 2 Nr. 2 OWiG) - und Ausdrücklichkeit ist zwar strenger ist als nur „zwischen den Zeilen" beziehungsweise durch „informelle beziehungsweise gelebte" Organisation1, aber weniger streng als Schriftlichkeit gemäß § 13 ArbSchG, es kann zum Beispiel auch mündlich sein.
机译:也必须纠正以下错误和困惑:错误8:只有§13arbschg使罚款能够罚款到那里的负责人。是正确的:表达调试(第9段第2段,2号左右2号)的发现已经可能 - 并且明确地比“行之间”或“非正式或生活”组织更严格地更严格,但不得严格地作为书面§13arbschg ,它可以是口头的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号