...
首页> 外文期刊>Roadway >Holiday pay: Some clarity, but in whose favour?
【24h】

Holiday pay: Some clarity, but in whose favour?

机译:假日薪水:明确一点,但对谁有利?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

You may recall that in previous issues we have reported on the case of Lock v British Gas Trading Ltd, which dealt with the issue of whether holiday pay should include commission. In October last year, the Court of Appeal upheld the Employment Appeal Tribunal's decision that the Working Time Regulations 1998 could be interpreted in accordance with the requirements of EU law to ensure that contractual results-based commission is taken into account for the purposes of calculating holiday pay, for four of the 5.6 weeks statutory entitlement.
机译:您可能还记得,在以前的问题中,我们曾报道过Lock v British Gas Trading Ltd案,该案处理的是假日工资是否应包括佣金的问题。去年10月,上诉法院维持了就业上诉法庭的决定,即可以根据欧盟法律的要求解释《 1998年工作时间条例》,以确保在计算假期时考虑到基于合同结果的佣金。支付5.6周法定权益中的四个。

著录项

  • 来源
    《Roadway》 |2017年第4期|32-33|共2页
  • 作者

    Heather Lunney;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号