Additional Precision Provided by Region-specific Data: The Identification of Fuel-use and Pollution- generation Coefficients in the Jersey Economy

摘要

A l'heure qu'il est, il se déchaîne un débat sur la nécessité de ramasser et de signaler des données au niveau régional. Une question qui se pose est la suivante: dans quelle mesure faut-il des données économiques et environnementales spécifiques à une région, afin d'analyser des questions de politique quant au développement durable régionalisé? A partir d'une étude de cas de l'économie de Jersey, cet article cherche à évaluer la précison supplémentaire que fournissent des données spécifiques à une région et qui sont plus fiables comparées à des données ajustées pour le Royaume-Uni ramassées au niveau national. Il s'avère que des estimations calculées à partir des taux d'émission nationaux laissent voir des résultats trompeurs en termes des niveaux de pollution absolus et de la contribution relative des diverses activités aux émissions globales dans l'économie à cause des différences de la technologie polluante en Jersey par rapport au Royaume-Uni. Tandis que l'on peut considérer Jersey à bien des égards comme atypique par rapport aux autres régions du Royaume-Uni, les résultats de cette étude laissent voir que des comptes régionaux environnementaux devraient refléter les différences de la techologie polluante dans des emplacements différents. En outre, expliquer les différences de la technologie polluante s'avère capital à la lumière de l'intérêt actuel pour la détermination de l'emploi de ressources et de la production de pollution réels dans les importations de toute région ou de tout pays afin de mesurer l'effet global, ou la tracée écologique, de l'activité économique.%A debate is currently ongoing in the UK regarding the need to collect and report data at the regional level. One specific area of this debate is the extent to which region-specific economic and environmental data are required to carry out analyses of devolved sustainability policy issues. This paper uses the Jersey economy as a case study to assess the added precision from using good-quality region-specific data compared with adjusted national UK data. It is found that, due to differences in polluting technology between Jersey and the UK, estimates based on national emissions intensities produce results that are misleading in terms of both absolute pollution levels and the relative contribution of different activities to total emissions in the economy. While Jersey may be regarded as atypical in many ways relative to other UK regions, it is argued that, the results show that regional environmental accounts must reflect differences in polluting technology in different locations. Moreover, accounting for differences in polluting technology is even more crucial in light of current policy interest in tracing the actual resource use and pollution generation in any one region's or country's imports to measure the global impact, or ecological footprint, of economic activity.