首页> 外文期刊>日本航海学会論文集 >ヒューマンファクターに基づいた海難要因分析に関する研究: 操船シミュレータによる検証実験
【24h】

ヒューマンファクターに基づいた海難要因分析に関する研究: 操船シミュレータによる検証実験

机译:基于人为因素的海洋事故影响因素研究:船舶操纵模拟器的验证实验

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

It is difficult to identify the cause of marine accident, because many factors combined to cause of accident. CREAM is one of human reliability analysis technique that can consider human cognitive model. CREAM defined working conditions as Common Performance Conditions (CPC) which is possible factors of human error. Authors has been developing a method for identify the cause or marine accident. To this purpose authors modified the CPC for ship operation task. And, the new CPC was verified by analyzing actual marine accidents. The purpose of this research is to verify the need to add new sub-condition "communication with other vessels". For this purpose we conduct the experiment with ship bridge simulator. Eight participants who have work experience as Officers of the Watch navigate a vessel to avoid a target vessel. Track chart, Navigation log, and Interview survey were analyzed to make the event sequence. The results show that communication with the target vessel is the main factor that cannot be avoided collision. It was confirmed that communications with another vessel add in the new CPC.%平成22年の船舶海難隻数は、2,400隻であった。そのうち79%(1,893隻)を、見張り不十分や操船不適切などの人為的要因(ヒューマンファクター)が占めている。これらの海難を未然に防ぐためには、ヒューマンエラーが起きた原因を解明し、効果的な対策を講ずる必要がある。しかし、事故の要因をMan,Machine,Media,Management,Education,Engineerlng,Enfbrcement,Exampleに分類した4M-4Eモデルや、SHELモデル(Software,Hardware,Environment,Liveware)(2)に代表されるように、ヒューマンエラーの背後要因は多岐にわたる。
机译:由于许多因素共同导致了事故原因,因此很难确定海上事故的原因。 CREAM是可以考虑人类认知模型的人类可靠性分析技术之一。 CREAM将工作条件定义为“共同绩效条件”(CPC),这可能是人为错误的因素。作者一直在开发一种识别原因或海上事故的方法。为此,作者修改了船舶操作的CPC。并且,通过分析实际的海上事故验证了新的CPC。本研究的目的是验证是否需要添加新的子条件“与其他船只的通信”。为此,我们使用船桥模拟器进行实验。八位具有值班干事经验的参与者在航行中避开了目标船只。分析了航迹图,导航日志和采访调查以制定事件顺序。结果表明,与目标船只的通讯是避免碰撞的主要因素。已确认与另一艘船的通信加入了新的CPC。%平成22年の船舶海难只数は,2,400只であった。そのうち79%(1,893只)を,见张り不十分や操船不适切これらの人为的要因(ヒューマンファクター)が占めている。これらの海难を未然に防ぐためには,ヒューマンエラーが起きた原因を解明し,效果的な対策を讲ずる必要がある。しかし,事故の要因を人,机器,媒体,管理,教育,工程,知识,示例に分类した4M-4Eモデルや,SHELモデル(软件,硬件,环境,Liveware)(2)に代表されるように,ヒューマンエラーの背后要因は多岐にわたる。

著录项

  • 来源
    《日本航海学会論文集》 |2012年第2012期|p.103-109|共7页
  • 作者单位

    独立行政法人海上技術安全研究所 運航・物流系(〒181-0004 東京都三鷹市新川 6-38-1);

    独立行政法人海上技術安全研究所 運航・物流系(〒181-0004 東京都三鷹市新川 6-38-1);

    独立行政法人海上技術安全研究所 運航・物流系(〒181-0004 東京都三鷹市新川 6-38-1);

    東京海洋大学大学院海洋科学技術研究科海洋工学系(〒135-8553 東京都江東区越中島 2-1-6);

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 jpn
  • 中图分类
  • 关键词

    事故解性; 認知科学; コミユニケーション; 人間信頼性解析;

    机译:事故可解决性;认知科学;交流;人类可靠性分析;
  • 入库时间 2022-08-17 23:48:50

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号