首页> 外文期刊>PCI Journal >Significant changes from the 2008 to the 2011 edition of ACI 318
【24h】

Significant changes from the 2008 to the 2011 edition of ACI 318

机译:从2008年到2011年版的ACI 318发生了重大变化

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

I am reviewing concrete construction for the Structural Engineering exam. After reading Dr. Ghosh's article "Significant Changes from the 2008 to the 2011 Edition of ACI 318" in the Winter 2013 issue of PCI Journal, I was given the impression that shear is allowed to be calculated either per method (a) or (b) in section 21.3.3, based on wording in the paper: "Section 21.3.3 of ACI 318-08 provided two choices for the calculation of the required shear strength of a column of an intermediate moment frame.". The code has an "and," which requires that both (a) and (b) be calculated and the smaller of the two values be used. Can you please clarify if either (a) or (b) may be used or if (a) and (b) are to be checked per the code? For the designer to have a choice, the code should state (a) or (b), or allows an option, and requires both to be addressed.
机译:我正在为结构工程考试复习混凝土结构。在阅读PCI期刊2013年冬季的Ghosh博士的文章“从2008年到2011年版的ACI 318的重大变化”后,给我的印象是允许按照方法(a)或(b)计算剪切力)在第21.3.3节中基于该文件的措辞:“ ACI 318-08的第21.3.3节为计算中间弯矩框架柱的所需抗剪强度提供了两种选择。”该代码有一个“和”,它要求同时计算(a)和(b)并使用两个值中的较小者。您能否说明是否可以使用(a)或(b),或者是否要根据代码检查(a)和(b)?为了使设计者可以选择,代码应声明(a)或(b),或者允许一个选项,并且要求同时解决这两个问题。

著录项

  • 来源
    《PCI Journal》 |2013年第4期|121-121|共1页
  • 作者

    Steve Pancrazio;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号