首页> 外文期刊>Der Betrieb >Zum Verhältnis von Feststellungsbescheid (§ 251 Abs. 3 AO) und Insolvenzfeststellungsklage und zum Feststellungsinteresse bei der Insolvenzfeststellungsklage
【24h】

Zum Verhältnis von Feststellungsbescheid (§ 251 Abs. 3 AO) und Insolvenzfeststellungsklage und zum Feststellungsinteresse bei der Insolvenzfeststellungsklage

机译:关于评估通知书(第251条第(3)款)与破产宣告判决之间的关系以及破产宣告判决中的确定权益

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

1. Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Steuerschuldners ist die Feststellung der vor Insolvenzeröffnung mit Einspruch und Klage angefochtenen und im Prüfungstermin vom Insolvenzverwalter bestrittenen Steuerforderung durch das FA nicht mit Feststellungsbescheid nach § 251 Abs. 3 AO, sondern nur durch Aufnahme des unterbrochenen Klageverfahrens zu betreiben. Das ursprüngliche Anfechtungsverfahren wandelt sich dabei in ein Insolvenzfeststellungsverfahren um, wodurch sich die Parteirollen der Beteiligten ändern. 2. Erlässt das FA gleichwohl einen Feststellungsbescheid, entfällt spätestens mit dessen Bestandskraft das für die Zulässigkeit des Insolvenzfeststellungsverfahrens erforderliche Feststellungsinteresse. 3. Das Rechtsschutzinteresse kann auch noch nachträglich im Revisionsverfahren entfallen mit der Folge, dass das Urteil der Vorinstanz unrichtig und die Klage unzulässig wird.
机译:1.在针对纳税人的资产启动破产程序之后,对于在破产开始之前因异议和诉讼提出异议且在审查日期由破产管理人提出异议的税收主张的确定,不是通过第251条第(3)款的评估通知书的方式进行,而是仅通过启动中断的诉讼程序进行操作。原来的竞争程序被转换为破产评估程序,从而改变了当事人的角色。 2.如果FA仍发出评估通知,则破产评估程序的可受理性所需的评估利息应最迟在其生效后失效。 3.随后,在上诉程序中也可能失去对法律保护的利益,结果是下级法院的判决是错误的,诉讼不可受理。

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2015年第52期|2986-2987|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:49:39

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号