首页> 外文期刊>New scientist >A Cyberterror Attack Or A Fat Pipe Foul-up?
【24h】

A Cyberterror Attack Or A Fat Pipe Foul-up?

机译:网络恐怖袭击还是胖管道犯规?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

One Wednesday afternoon in the summer of 2006, the Pentagon lost most of its telecommunications links to the north and central US. Its analysts were frantically scrambling to find the cause of this outage when, 15 minutes later, they also lost all connection with the southern central US, too.rn"We thought it was a terrorist attack," says Glenn Zimmerman of the Pentagon's cyberspace task force. Thankfully, it proved to be an accidental outage: a construction crew in Kansas City, Missouri, hadrndug up a bundle of fibre-optic cables with an earth mover, tearing apart 150 interstate "fat pipes" - and all the fibre they used for back-ups. By coincidence an unrelated construction crew in Oklahoma City then achieved a similar feat, breaking 400 more fat pipes. "Together, they obliterated communications for 36 hours," says Zimmerman.
机译:在2006年夏天的一个星期三下午,五角大楼失去了通往美国北部和中部的大部分电信链路。五角大楼网络空间任务的格伦·齐默曼说:“我们认为这是一次恐怖袭击,”五分钟之后,他们的分析家也疯狂地寻找故障原因,而15分钟后,他们也失去了与美国中南部的一切联系。力。值得庆幸的是,事实证明这是一次意外中断:密苏里州堪萨斯城的一名建筑工人用推土机将一捆光缆挖出,撕裂了150条州际“胖管”,以及所有用于回程的光纤-UPS。碰巧的是,俄克拉荷马城的一名无关的建筑人员随后也取得了类似的成就,打破了另外400条肥斗。齐默曼说:“他们在一起消除了长达36个小时的交流。”

著录项

  • 来源
    《New scientist》 |2009年第2699期|18|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:54:45

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号