首页> 外文期刊>Nature >THIS ISSUE
【24h】

THIS ISSUE

机译:这个问题

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Rebuilding trust Climate scientists have offered climate-change skeptics plenty of open goals in the past year. And skeptics have made the most of their chances. So much so that the public debate is in danger of focusing on whether climate scientists can be trusted, rather than on the science itself. In a News Feature, Jeff Tollefson asks how much trust is really eroding, and talks to climatologists working hard to counter the misinformation and bluster coming from skeptics [page 24]. In an Opinion piece, Genevieve Patenaude makes the case for a concerted effort on the part of climate researchers to engage with the business community [page 30]. Big business is a major part of the greenhouse-gas problem, so raising awareness is important. But, says Patenaude, with many new business opportunities linked to the need for green technologies, the message is not entirely negative. See also the Editorial [page 1].
机译:重建信任气候科学家在过去一年为气候变化怀疑论者提供了许多开放目标。怀疑者已充分利用了他们的机会。如此之多,以至于公开辩论有可能将重点放在气候科学家是否值得信任上,而不是科学本身上。在《新闻特辑》中,杰夫·托勒夫森(Jeff Tollefson)询问了人们对信任的真正侵蚀程度,并与气候学家进行了交谈,以应对怀疑论者的错误信息和抨击[第24页]。在意见书中,Genevieve Patenaude提出了气候研究人员与企业界互动的共同努力的理由[第30页]。大企业是温室气体问题的重要组成部分,因此提高认识很重要。但是,帕特纳德(Patenaude)表示,随着许多新的商机与对绿色技术的需求相关联,这一信息并不完全负面。另请参见社论[第1页]。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2010年第7302期|P.4-5|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:55:09

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号