首页> 外文期刊>Nature >Self-reflection,online
【24h】

Self-reflection,online

机译:在线自我反思

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Michael Tobis has spent years tackling the controversies surrounding climate-related science on his blog 'Only In It For The Gold'. An Earth-system modeller at the University of Texas Institute for Geophysics in Austin, Tobis admits that he may now be more prominent as a blogger than as a published scientist. Although that might not appeal to all researchers, scientists have good reason to take online media seriously. "Scientists have an online persona - whether they like it or not," says Tobis. Online media offer researchers unique ways to express their interests and goals, foster collaborations and garner invitations and opportunities. But even scientists who don't blog or tweet have an online presence that evolves apace - with or without their intervention. Auto-generated profiles from citation databases, Wikipedia entries, even photos from college can, by virtue of a simple Google search, paint an unwanted portrait of a scientist. If unedited, that portrait can cloud a researcher's work, mar scientific relations and even cost them potential opportunities.
机译:迈克尔·托比斯(Michael Tobis)在他的博客“ Only In It For The Gold”中花了很多年的时间解决气候相关科学方面的争议。托比斯是德克萨斯大学地球物理研究所的地球系统建模师,托比斯承认,他现在可能是博客作者,而不是已发表的科学家。尽管这可能并不吸引所有研究人员,但科学家有充分的理由认真对待在线媒体。 Tobis说:“科学家们都有在线角色-无论他们喜欢与否。”在线媒体为研究人员提供了表达自己的兴趣和目标,促进合作,获得邀请和机会的独特方法。但是,即使不发表博客或发推文的科学家也可以在网上迅速发展,无论是否进行干预。通过简单的Google搜索,从引文数据库,Wikipedia条目,甚至是大学的照片中自动生成的个人资料都可以描绘出不需要的科学家肖像。如果未经编辑,那张肖像可能会使研究人员的工作蒙上阴影,破坏科学关系,甚至使他们失去潜在的机会。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2011年第7340期|p.667-669|共3页
  • 作者

    VIRGINIA GEWIN;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:54:34

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号