...
首页> 外文期刊>Nature >Winner takes all in science
【24h】

Winner takes all in science

机译:优胜者全神贯注于科学

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Many researchers on Twitter have been sharing an article that supports their hard-won observations: science funding doesn't always go to the most deserving. The article, by sociologist Yu Xie at the University of Michigan in Ann Arbor, notes that science now resembles a "winner-takes-all" system that awards a disproportionate share of resources to a minority of researchers and institutions. Timothy O'Leary, a neuroscientist at Brandeis University in Waltham, Massachusetts, tweeted that "inequality is OK provided the 90% can make a living". But even that is proving difficult. "Postdocs are having permanent conversations about making the transition out of science," he says. "They have to move up or move out."
机译:Twitter上的许多研究人员一直在分享一篇文章,以支持他们来之不易的观察结果:科学资助并不总是最值得得到的。密歇根大学安娜堡分校的社会学家Yu Xie发表的这篇文章指出,科学现在类似于“赢者通吃”的系统,该系统将不成比例的资源分配给少数研究人员和机构。马萨诸塞州沃尔瑟姆市布兰代斯大学的神经科学家蒂莫西·奥利里(Timothy O'Leary)发推文说:“只要90%的人能够谋生,不平等就可以了”。但是,事实证明这仍然很困难。他说:“博士后们正在进行有关从科学过渡的永久性对话。” “他们必须向上或向外移动。”

著录项

  • 来源
    《Nature 》 |2014年第7503期| 11-11| 共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号