首页> 外文期刊>Multimedia und Recht >Verfassungsrecht vor fahrlässiger Rechtspolitik-Zur Novellierung und Evaluation des NetzDG
【24h】

Verfassungsrecht vor fahrlässiger Rechtspolitik-Zur Novellierung und Evaluation des NetzDG

机译:疏忽法律政策的宪法权利 - 修改和评估Netzdg

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Der Bundespräsident wird das „Gesetz zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und der Hasskriminalität" (BT-Drs. 19/ 17741 u. 19/20163 - GBRH) aus dem Hause einer Parteigenossin vorerst nicht unterzeichnen. Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages ist in einer rechtsgutachtlichen Ausarbeitung (WD 10 - 3000 - 030/20) Mitte September 2020 zu dem Ergebnis der Verfassungswidrigkeit des GBRH gelangt - vor allem gestützt auf die jüngste Entscheidung des BVerfG zur Bestandsdatenauskunft (B. v. 27.5.2020 - 1 BvR 1873/13 = ZD 2020, 580 m. Anm. Petri). Insbesondere werden die nun in § 3a NetzDG für soziale Netzwerke vorgesehenen Pflichten zur Meldung auch von Nutzer-IP-Ad-ressen an das BKA mangels Geeignetheit als unverhältnismäßig und nicht verfassungskonform eingestuft. Denn aus den weiteren Gesetzesänderungen des GBRH ergeben sich weder verfassungsmäßige Übermittlungsbefugnisse noch Abfragebefugnisse i.S.d. vom BVerfG geforderten „Doppeltür"-Modells.
机译:联邦主席不会签署“打击右极极端主义的法律”(BT-DRS 19/17741和19/20163 - GBRH),暂时的党内组织。Bundestag的科学服务是一个右翼准备(WD 10 - 3000 - 030/20/20)在2020年9月中旬,基于Bverfg的最新决定,GBRH的违宪规律进入了全面的库存信息(B. v。27.5.2020 - 1 BVR 1873/13 = ZD 2020,580米。杜松植物。特别是,特别是§3ANETZDG为社交网络提供的义务,用于通过用户IP广告抵抗归类为归类的通知BKA缺乏健身和非宪法依从性。因为从GBRH的进一步变化出现,既不是宪法传递权力,也不是来自Bverfg要求的“双门”模型的查询权力。

著录项

  • 来源
    《Multimedia und Recht》 |2020年第11期|721-722|共2页
  • 作者

    Marc Liesching;

  • 作者单位

    Medienrecht und Medientheorie in Leipzig und Mit herausgeber der MMR;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 21:31:10

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号