首页> 外文期刊>Multimedia und Recht >Auswirkungen der elektronischen Beweiserhebung (eDiscovery) in den USA auf deutsche Unternehmen
【24h】

Auswirkungen der elektronischen Beweiserhebung (eDiscovery) in den USA auf deutsche Unternehmen

机译:美国电子证据收集(eDiscovery)对德国公司的影响

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In den USA sammeln Kläger und Beklagte in Zivilverfahren notwendige Beweismittel in großem Umfang ohne Einwirkung des Richters im Wege der „Discovery". Sind die Dokumente elektronisch vorhanden (E-Mails, PDF-Dateien, Tabellenkalkulationen, elektronische Anrufbeantworter, elektronisch gespeicherte Fotos), existieren weitgehende Löschungsverbote, Speicher- und Vorlagepflichten nach den kürzlich ergänzten Regeln 26 und 34 der US-Federal Rules of Civil Procedures - teilweise bevor es überhaupt zu einem gerichtlichen Verfahren kommt. Diese Electronic Discovery (abgekürzt: eDiscovery) führt nicht nur zu Konflikten zwischen den Parteien eines Zivilverfahrens, sondern häufig auch innerhalb von Unternehmen, z.B. wenn die Tochtergesellschaft bei einer Datenübermittlung in die USA aus Gründen des Datenschutzes nicht „ mitziehen" will. Besondere Brisanz erhält das Thema durch das seit 1.1.2008 geltende deutsche Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung, da nunmehr sehr umfangreiche Daten über den Telefonverkehr und bald auch den E-Mail-Verkehr von den TK-Unternehmen und Internet Service Providern (ISP) gespeichert werden müssen. Auch wenn diese Daten laut Gesetz nur für die Verfolgung schwerer Straftaten zur Verfügung stehen sollen, dürfte sich der Druck auf die diese Daten speichernden Unternehmen in Europa verstärken, diese nunmehr vorhandenen Informationen (Anrufer, Zeit, Sender, Empfänger) auch in Verfahren vor US-Gerichten und Behörden einzuführen. Der Beitrag versucht, die US-Rechtslage auf ihre Vereinbarkeit mit deutschem Datenschutzrecht zu prüfen und Lösungsansätze aufzuzeigen.
机译:在美国,原告和被告在民事诉讼中大规模收集必要的证据,而不受法官通过“发现”的影响。如果这些文件可以电子方式获得(电子邮件,PDF文件,电子表格,电子答录机,电子存储的照片),则存在根据最近修订的《美国联邦民事诉讼规则》第26条和第34条,广泛禁止删除,存储和提交义务-部分在法律诉讼之前甚至还没有发生。这种电子发现(简称:eDiscovery)不仅会导致当事方之间发生冲突民事诉讼,但通常也在公司内部进行,例如,如果子公司出于数据保护的原因而不想将数据传输到美国时“拖拉”。自2008年1月1日起生效的德国数据保留法以来,该主题特别具有爆炸性,因为有关电话流量的大量数据以及不久的电子邮件流量现在必须由电信公司和Internet服务提供商(ISP)存储。即使根据法律,该数据仅应用于起诉严重的刑事犯罪,但对在欧洲存储该数据的公司的压力也应增加,该信息(呼叫者,时间,发送者,接收者)现在也可以在美国进行的诉讼中使用法院和当局介绍。本文试图检查美国法律状况与德国数据保护法的兼容性,并提出可能的解决方案。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号