首页> 外文期刊>Multimedia und Recht >LG Heidelberg: Anforderungen an eine Rechnungsbeanstandung nach § 45i Abs. 1 TKG
【24h】

LG Heidelberg: Anforderungen an eine Rechnungsbeanstandung nach § 45i Abs. 1 TKG

机译:LG Heidelberg:根据§45i Abs。1 TKG进行发票投诉的要求

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

1. § 45i TKG verlangt eine schlüssig begründete Beanstandung einer Mobilfunkrechnung. Jedes pauschale, unsub-stanziierte und abstrakte Beanstanden scheidet aus. Das schriftsätzliche Bestreiten von Rechnungen „sowohl dem Grunde als auch der Höhe nach" ist unwirksam. 2. Eine fristlose Kündigung durch den Mobilfunkanbieter, nachdem ein Kunde unberechtigte Beanstandungen erhoben hatte, ist unwirksam, wenn der Kunde im Zeitpunkt der Kündigungserklärung lediglich mit einem Monatsbetrag im Verzug war und nach den vereinbarten Geschäftsbedingungen die Kündigung erst bei Verzug mit zwei Monatsbeträgen zulässig ist.
机译:1. TKG第45i条要求对手机账单作出最终裁决。任何笼统的,无内容的和抽象的投诉均不包括在内。 2.在原因和金额方面,书面拒绝发票均无效。2.如果客户在提出终止通知时仅每月支付金额中的金额,则在客户提出不合理的投诉后终止移动无线电提供商的通知是无效的。根据协议的条款和条件,只有在有两个月的延误的情况下才允许终止合同。

著录项

  • 来源
    《Multimedia und Recht》 |2012年第10期|p.669-670|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号