首页> 外文期刊>Multimedia und Recht >BGH: Rechtsverletzender Vertrieb von Adapterkarten - Videospiel-Konsolen III
【24h】

BGH: Rechtsverletzender Vertrieb von Adapterkarten - Videospiel-Konsolen III

机译:BGH:侵犯适配卡销售-视频游戏机III

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

1. Die Vorschrift des § 559 Abs. 1 Satz 1 ZPO ist zwar einschränkend dahin auszulegen, dass in bestimmtem Umfang auch Tatsachen, die erst während des Revisionsverfahrens oder nach Schluss der letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz eingetreten sind, in die Urteilsfindung einfließen können, soweit sie unstreitig sind oder ihr Vorliegen in der Revisionsinstanz ohnehin von Amts wegen zu beachten ist und schützenswerte Belange der Gegenseite nicht entgegenstehen. Tatsachen, die bereits vor Schluss der letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz entstanden sind und von einer Partei erst während des Revisionsverfahrens vorgetragen werden, können vom Revisionsgericht jedoch nicht berücksichtigt werden (Fortführung von BGH, U. v. 23.9.2014 - VI ZR 358/13 [= MMR 2015, 106 m. Anm. Petershagen = ZD 2015, 85], Rdnr. 21 m.w.Nw.).
机译:1.对ZPO第559(1)条第1款的规定应进行限制性解释,以便在一定程度上也可以将仅在上诉程序中或在事实情况下的最后一次口头听证之后发生的事实包括在判决中,只要它们是无可争议的,或者应依职权观察它们在修订机构中的存在,并且相对方没有利益冲突。但是,在事实性的上一次口头听证会之前产生的事实,只有在上诉程序中由当事方提出的事实,上诉法院才能予以考虑(BGH的继续,以及v。23.9.2014-VI ZR 358 / 13 [= MMR 2015,106 m。注意Petershagen = ZD 2015,85],第21 mwNw。)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号