...
首页> 外文期刊>Medecine & Hygiene >PROCRÉATION MÉDICALEMENT ASSISTÉE ET ADOPTION : QUELLES RÉPONSES À QUELLES DEMANDES ?
【24h】

PROCRÉATION MÉDICALEMENT ASSISTÉE ET ADOPTION : QUELLES RÉPONSES À QUELLES DEMANDES ?

机译:医学辅助的繁殖和采用:对什么要求有什么反应?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Les auteurs, en partant de la constatation d'une médiatisation marquée des prouesses de la médecine procréatique, se demandent si ce phénomène ne risque pas d'occulter la pratique de l'adoption. En abordant le problème de manière interdisciplinaire, ils examinent, dans un premier temps, les aspects les plus concrets des deux pratiques de filiation pour ensuite poser le problème de l'opposition entre nature et culture. Dans le but de ne pas vouloir mettre un point final à une question fort délicate, l'article ouvre des pistes de réflexion et tente de restituer à l'adoption une actualité qu'elle risque de perdre à la lumière des performances de la médecine de pointe.%The authors ask whether the impressive coverage of recent performances in reproductive medicine might not end up concealing the old practice of adoption. Taking an interdisciplinary approach, they first survey the concrete aspects of the two kinds of filiation, and then turn to examine the deep-seated problem of the nature-nurture opposition. Without aiming at settling this very delicate debate, they propose some new lines of reflection, and conclude the essay with an attempt to restore the practice of adoption to a role that it might lose as a result of the spectacular accomplishment of «frontline» medicine.
机译:作者从观察到生殖医学能力的显着中介开始,想知道这种现象是否不太可能使收养方法蒙上阴影。他们通过跨学科的方法来研究这个问题,他们首先研究了两种文化实践的最具体方面,然后提出了自然与文化之间的对立问题。为了不想结束一个非常棘手的问题,本文为反思开辟了道路,并试图恢复采用这种可能会因药物性能而损失的新闻。 pointe。%作者质疑生殖医学最近的表现令人印象深刻的报道是否可能不会最终掩盖旧的收养方法。他们采用跨学科方法,首先调查了两种亲密关系的具体方面,然后转向研究自然养育对立的根深蒂固的问题。他们不打算解决这场非常微妙的辩论,而是提出了一些新的思路,并在本文结尾时试图将收养做法恢复到由于“前线”医学的出色成就而可能失去的作用。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号