首页> 外文期刊>Measurement >Psychological Measurement Needs Units, Ratios, and Real Quantities: A Commentary on Humphry
【24h】

Psychological Measurement Needs Units, Ratios, and Real Quantities: A Commentary on Humphry

机译:心理测量需要单位,比率和实数:关于汉弗莱的评论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Behavioral scientists have struggled with units of measurement for as long as they have struggled with measurement itself. The mindless mantra "normal distributions yield interval scale measurements" continues to be repeated within our university departments today, despite Boring's (1920) dismissal of it more than 9 decades ago. The American Psychological Association's (2010) publication manual demands that psychologists report all physical measurements in the units of the International System of Units (SI) (Bureau International des Poids et Mesures, 2006).
机译:行为科学家一直在与计量单位作斗争,只要他们一直与计量本身作斗争。尽管Boring(1920)于9年前解散了它,但如今在我们的大学系内仍然反复出现“正常分布的收益率区间标度测量”这一无意识的口头禅。美国心理学会(2010)出版手册要求心理学家以国际单位制(SI)为单位报告所有物理测量值(Bureau International des Poids et Mesures,2006)。

著录项

  • 来源
    《Measurement》 |2011年第4期|p.55-58|共4页
  • 作者

    Andrew Kyngdon;

  • 作者单位

    MetaMetrics, Inc., 1000 Park Forty Plaza Drive, Durham, NC 27713;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号