首页> 外文期刊>Juristische Blätter >Keine Nichtigkeitssanktion bei Verstoß gegen die Verpflichtung zur Erstellung eines schriftlichen Heil- und Kostenplans gem § 18 Abs 3 ZÄG durch Zahnarzt
【24h】

Keine Nichtigkeitssanktion bei Verstoß gegen die Verpflichtung zur Erstellung eines schriftlichen Heil- und Kostenplans gem § 18 Abs 3 ZÄG durch Zahnarzt

机译:如果违反了牙医按照ZÄG第18条第3款制定书面医疗和费用计划的义务,则不存在无效制裁

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Aus dem ZÄG folgt eindeutig, dass ein Verstoß gegen die Verpflichtung zur Erstellung eines schriftlichen Heil- und Kostenplans mit einer Verwaltungsstrafe bedroht ist. Eine Nichtigkeitssanktion enthält das Gesetz dagegen nicht. Nun ist ein gegen ein gesetzliches Verbot verstoßender Vertrag nach § 879 Abs 1 ABGB nichtig, wenn diese Rechtsfolge entweder ausdrücklich angeordnet oder vom Verbotszweck erfordert wird. Ganz ungeachtet der Frage, ob eine positive Verhaltensvorschrift wie die des § 18 Abs 3 ZÄG überhaupt als "Verbot" iSd Gesetzes verstanden werden kann, sind Rechtsgeschäfte im Allgemeinen gültig, wenn sich das Verbot nur an einen der beiden Vertragspartner richtet. Nach der Absicht des Gesetzgebers sollte § 18 Abs 3 ZÄG die allgemeinen Regelungen des KSchG, insb betreffend Kostenvoranschläge, im Hinblick auf die berufsspezifischen Erfordernisse spezifizieren.
机译:从ZÄG明显可以看出,违反制定书面医疗和费用计划的义务将受到行政处罚。但是,法律不包含无效处罚。如果此法律后果是明确命令或禁止目的要求的,则违反法定禁止的合同现在将无效。不管是否可以将ZÄG第18条第(3)款之类的积极行为守则理解为法律意义上的“禁令”,如果该禁令仅针对两个缔约方之一,则合法交易通常是有效的。根据立法者的意图,ZÄG第18条第3款应具体说明KSchG的一般规定,特别是有关特定工作要求的成本估算。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号