...
首页> 外文期刊>Journal of internet law >Internet Law in the Courts
【24h】

Internet Law in the Courts

机译:法院互联网法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Brahmana sued his former employer, Cyberdata, claiming that Cyberdata had violated the Electronic Communications Privacy Act (18 U.S.C. § 2511) (ECPA). Brahmana claimed that Cyberdata had used a keylogger to intercept the username and password for Brahmana's personal email account.rnCyberdata moved to dismiss the claim under Federal Rule of Civil Procedure 12(b)(6) for failure to state a claim upon which relief can be granted. The court denied the motion, finding that the determination of whether there was a violation of the ECPA would best be made after discovery. [Brahmana v. Lembo, No. 09-106, 2009 WL 1424438 (N.D. Cal. May 20, 2009)].
机译:布拉马纳(Brahmana)起诉他的前雇主Cyber​​data,声称Cyber​​data违反了《电子通信隐私法》(《美国通信法》(18 U.S.C.§2511)(ECPA)。 Brahmana声称Cyber​​data已使用键盘记录器拦截了Brahmana个人电子邮件帐户的用户名和密码。rnCyber​​data撤销了根据《联邦民事诉讼规则》 12(b)(6)提出的索赔要求,理由是该索赔未能陈述可以减轻的救济要求理所当然。法院驳回了该动议,认为最好在发现后确定是否违反ECPA。 [Brahmana诉Lembo,第09-106号,2009年WL 1424438(N.D. Cal。2009年5月20日)]。

著录项

  • 来源
    《Journal of internet law》 |2009年第3期|25-26|共2页
  • 作者

    Evan Brown; Brian Beckham;

  • 作者单位

    Chicago office of Hinshaw & Culbertson LLP;

    World Intellectual Property Organization (WIPO) Arbitration and Mediation Center;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号