首页> 外文期刊>Journal of internet law >MASS SURVEILLANCE AND DATA RETENTION IN AUSTRALIA: BALANCING RIGHTS AND FREEDOMS
【24h】

MASS SURVEILLANCE AND DATA RETENTION IN AUSTRALIA: BALANCING RIGHTS AND FREEDOMS

机译:澳大利亚的质量监视和数据保留:权利与自由的平衡

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

In August 2017, the Attorney-General's Department released the Telecommunications (Interception and Access) Act 1979 - Annual Report for the year ending 30 June 2016 (the Report). This was the first opportunity to see how mandatory data retention laws passed in 2015 have been implemented. It also prompts us, as lawyers, to reflect upon the broader national and international context and to question again whether these intrusions by the state are justifiable. The Report provides insight into how criminal law enforcement agencies have accessed telecommunications data (known as metadata) stored for the purposes of complying with the mandatory data retention regime.
机译:2017年8月,总检察署发布了1979年《电信(拦截和访问)法》-截至2016年6月30日的年度年度报告(该报告)。这是第一次了解如何实施2015年通过的强制性数据保留法律。这也促使我们作为律师,对更广泛的国家和国际背景进行反思,并再次质疑国家的这些干预是否合理。该报告提供了有关刑事执法机构如何访问存储的电信数据(称为元数据)以符合强制性数据保留制度的见解。

著录项

  • 来源
    《Journal of internet law》 |2018年第10期|3-6|共4页
  • 作者

    Michelle Meares;

  • 作者单位

    Watts McCray Lawyers, Australia;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号