...
首页> 外文期刊>Zeitschrift fur deutsches und internationales bau- und vergaberecht >Verhandlungen über die Fortsetzung eines gekündigten Bauvertrages hemmen die Verjährung
【24h】

Verhandlungen über die Fortsetzung eines gekündigten Bauvertrages hemmen die Verjährung

机译:有关继续终止已终止的建筑合同的谈判限制了期限

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Verhandeln die Parteien nach Kündigung eines Bauvertrages über dessen Fortsetzung, ist regelmäßig die Verjährung eines Anspruchs aus § 649 Satz 2 BGB gehemmt. Der Kl. Ist Verwalter in dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der D. GmbH (Schuldnerin). Er macht gegen den Bekl. Einen nach § 649 Satz 2 BGB berechneten Vergütungsanspruch aus einem Bauwerkvertrag geltend. Die Schuldnerin und der Bekl. Schlossen Im Juli 2006 einen Vertrag, in dem sich die Schuldnerin zur Erstellung eines Einfamilienhauses verpflichtete. Diesen Vertrag kündigte der Bekl. Mit Schreiben vom 8. August 2006 unter Benennung verschiedener Gründe, deren Berechtigung zwischen den Parteien streitig war und ist. Zwischen August 2006 und März 2007 korrespondierten und sprachen die Vertragsparteien über die Weiterführung des Vertragsverhältnisses. Zu diesen Verhandlungen heißt es im Schreiben der Schuldnerin vom 7. November 2006: „Laut aktuellem Stand aufgrund des Gesprächs vom 22.9.2006 ist der Abschluss weiterer Vertragsergänzungen avisiert mit dem besprochenen Inhalt. Den Leistungsumfang und die entsprechenden Kosten/Gutschriften entnehmen Sie bitte der mit Schreiben vom 6.10.2006 übersandten Zusammenfassung des Vertragsstandes. Sollte der Abschluss weiterer Vertragsergänzungen nicht gewünscht sein, bitten wir um verbindliche Mitteilung, ob der derzeit unterschriftlich vereinbarte Vertrags-umfang zur Ausführung gelangen soll. Sollte Ihr Mandant am geschlossenen Bauvertrag nicht festhalten wollen, was wir sehr bedauern würden, wäre dessen Kündigungsschreiben vom 8.8.2006 als Kündigung nach § 649 BGB auszulegen. Vorsorglich weisen wir auf die entsprechenden Kostenfolgen hin. Ihr Mandant hätte die vereinbarte Vergütung abzüglich unserer Ersparnisse zu zahlen, ohne hierfür eine Gegenleistung zu erhalten. In diesem Fall würden wir Schlussrechnung legen."
机译:如果当事方就继续进行建筑合同进行谈判,则通常会禁止根据649条第2款BGB提出的索赔时效期限。客户是D. GmbH(债务人)资产破产程序的管理员。他向被告主张根据BGB 649条第2句计算的建筑合同的报酬要求。债务人与被告Schlossen于2006年7月签署了一项合同,其中债务人承诺建造一个家庭住宅。被告通过2006年8月8日的信函终止了本合同,其中阐明了各种原因,理由是当事双方之间有争议。在2006年8月至2007年3月之间,缔约双方进行了通讯并谈到了合同关系的延续。关于这些谈判,债务人在2006年11月7日的信中说:“根据2006年9月22日的谈话的现状,已经宣布了进一步补充合同的结论,并讨论了其内容。服务范围和相应的成本/信用可在2006年10月6日的信函中发送的合同状态摘要中找到。如果不希望进一步签订补充合同,我们要求发出具有约束力的通知,说明是否应执行当前签订的合同范围。如果您的客户不想遵守已签订的建筑合同,对此我们将非常遗憾,那么根据§649 BGB,他的2006年8月8日的终止合同书必须被解释为终止合同。作为预防措施,我们指出了相应的成本后果。您的客户必须支付商定的报酬减去我们的储蓄,才能得到任何回报。在这种情况下,我们将开具最终发票。”

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号