首页> 外文期刊>Zeitschrift Fur Arbeitswissenschaft >Sonntagsarbeit - Auswirkungen auf Sicherheit Gesundheit und Work-Life-Balance der Beschäftigten
【24h】

Sonntagsarbeit - Auswirkungen auf Sicherheit Gesundheit und Work-Life-Balance der Beschäftigten

机译:周日工作-对员工安全,健康和工作与生活平衡的影响

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

During the last decades the number of employees working in flexible and/or unsocial hours (e.g., on evenings and weekends) has substantially increased. However, working on weekends can reduce both recovery time and interfere with the social rhythm in our society, thus reducing the amount of socially valuable hours available. According to the social rhythm, the utility of time for social and leisure activities is usually rated higher in the evenings and on weekends, with the highest values on Sundays. Thus, working on Sundays should lead to severe impairments to psychosocial well-being, to a reduction in the quality of and time for recovery from work-related strain, as well as to a reduction of social commitments. However, only very few studies have addressed possible safety, health, and social effects of work on Sundays yet. Furthermore, the effects of working on Sundays and working in shifts, which often includes work on Sundays, have not been separated yet. The objectives of our study were therefore to investigate in two large and representative samples of the European workforce, whether working on Sundays increases the risk of impairments to (1) occupational safety, e.g. as expressed in the incidence of accidents, (2) general health, and (3) work-life balance, while controlling for different important confounders. Two representative samples of employed workers in the 15 original member states of the European Union served as the data base for a cross-sectional analysis. The samples were collected via face-to-face interviews in the year 2000 (EU 2000) and 2005 (EU 2005) and contained data of n=17,910 and n=12,288 individuals in 2000 and 2005, respectively. The surveys included questions on working conditions, several work schedule characteristics, and the individual personal situation (e.g., demographic information, time lost due to an occupational accident in the last 12 months, subjective health impairments, subjective compatibility between working hours and private/ leisure commitments as an indicator of the work-life balance (WLB)). The increases in the risks of occupational accidents, health impairments, and decreases in WLB due to work on Sundays (coded in "no Sunday work" and "at least 1 Sunday/ month") were calculated using analysis of variance and logistic regression models, controlling for potential confounders: demographic characteristics, work load intensity, autonomy, shift work, and other work schedule components (working on at least 1 Saturday, evening, and/or night per month, and the usual number of weekly working hours). The results indicate that working on one or more Sundays per month substantially increases both the risk of reporting one or more health impairments and a poor WLB. The risk of health problems was increased by 23-46 % in individuals working on Sundays compared to those without Sunday work, whereas working on Sunday was associated with an increase in risk of a poor WLB of 49-59 %. These effects remained after controlling for all potentially confounding factors. Furthermore, working on Sundays was also related to an increased risk in occupational accidents within the last year, with Sunday work increasing the accident risk by 28-33 % as opposed to no work on Sundays. This result remained after controlling for shift work and the a priori accident risk of different job types, However, controlling for all potential confounders, an increase in the accident risk could only be detected for working at least 1 Saturday per month but not for working on Sundays. However, occupational accidents are rare events, and thus carry only a small amount of variance. It can thus be assumed that the model used was too conservative and did not leave enough variance to be explained by work on Sundays. Limitations of the present study include common problems with subjective and cross-sectional data, and using only average work schedules. On the other hand, the present study has several strengths: Data from two large and representative samples of the European work force allow for a generalization of the results to the population of employed workers in the European Union. Due to the large samples sizes occupational accidents were reported at a sufficient number for appropriate statistical analyses. Furthermore, strong control models have been used, controlling for other explanatory and confounding factors. The results thus indicate that detrimental effects of work on Sundays on safety, health, and well-being should be taken into account when designing work schedules. These potential hazards should in particular be considered in discussions concerning extending work on Sundays in certain branches, e.g. in the retail sector. The results of this study can be used in the design of working schedules in order to reduce or minimize the risk of safety, health, or social impairments for the employees. From a business perspective this can decrease costs for employers via a reduction in time lost due to occupational accidents and illnesses. Furthermore, improving the compatibility of working hours with private commitments can increase the attractiveness of companies as employers.%Obwohl die Anzahl der Beschäftigten in biologisch und sozial ungünstigen Arbeitszeiten stetig steigt, liegen bislang nur äußerst wenige Erkenntnisse zu den Effekten der Arbeit am Wochenende, und insbesondere an Sonntagen, auf die Sicherheit, Gesundheit und soziale Teilhabe der Beschäftigten vor. Die vorliegende Studie demonstriert anhand der Daten aus zwei großen und repräsentativen europäischen Umfragen, dass Arbeit an Sonntagen das Risiko für arbeitsbedingte Unfälle sowie gesundheitliche und soziale Beeinträchtigungen deutlich erhöht. Diese Zusammenhänge lassen sich auch nach der Kontrolle potenziell konfundierender Effekte nachweisen. Das durch Sonntagsarbeit offensichtlich erhöhte Risiko für die Gefährdung von Arbeitsschutzzielen sollte daher in der Diskussion um die gesetzlichen Spielräume für die Sonntagsarbeit, z. B. im Einzelhandel, wie bei einer möglichen Revision der europäischen Arbeitszeitrichtlinie sowie insbesondere bei der Gestaltung der konkreten Arbeitszeiten auf jeden Fall angemessen berücksichtigt werden. Die Erkenntnisse dieser Studie können dazu genutzt werden, die Arbeitszeiten so zu gestalten, dass Risiken für die Sicherheit, Gesundheit und soziale Beeinträchtigungen der Beschäftigten verringert oder minimiert werden. Dies kann auf der betrieblichen Seite sowohl zu einer Kostenreduktion beitragen, etwa durch die Verringerung von unfall- und krankheitsbedingten Fehlzeiten, als auch zu einer Erhöhung der Attraktivität der Unternehmen für die Beschäftigten, z. B. durch eine verbesserte Vereinbarkeit von beruflichen und privaten Interessen. Die Erkenntnisse sollten darüber hinaus in die Diskussion um die gesetzliche Festlegung der Spielräume für Sonntagsarbeit einbezogen werden.
机译:在过去的几十年中,在灵活和/或非社交时间(例如晚上和周末)工作的员工数量已大大增加。但是,在周末工作可能会减少恢复时间并干扰我们社会的社交节奏,从而减少了可利用的对社会有价值的时间。根据社交节奏,社交活动和休闲活动的时间利用率通常在晚上和周末被评定为较高,而在星期日则为最高。因此,周日的工作将严重损害社会心理的福祉,降低因工作引起的劳累的质量和恢复时间,并减少社会承诺。但是,只有很少的研究探讨了周日工作可能带来的安全,健康和社会影响。此外,周日工作和轮班工作(通常包括周日工作)的影响尚未分离。因此,我们的研究目标是在两个大型且有代表性的欧洲劳动力样本中进行调查,以确定在周日工作是否会增加损害(1)职业安全的风险,例如:如事故发生率,(2)总体健康和(3)工作与生活的平衡所表示的,同时控制着不同的重要混杂因素。欧盟15个原始成员国的两个有代表性的受雇工人样本作为横截面分析的数据库。样本是通过2000年(欧盟2000年)和2005年(欧盟2005年)的面对面访谈收集的,分别包含2000年和2005年的n = 17,910和n = 12,288个人的数据。这些调查包括有关工作条件,几个工作时间表特征和个人情况的问题(例如,人口统计信息,过去12个月中因职业事故造成的时间损失,主观健康受损,工作时间与私人/休闲之间的主观兼容性)承诺作为工作与生活平衡(WLB)的指标)。使用方差分析和Logistic回归模型计算了因周日工作而导致的职业事故风险,健康损害和WLB减少(编码为“无周日工作”和“每月至少1个周日”),控制潜在的混杂因素:人口统计特征,工作负荷强度,自主权,轮班工作和其他工作计划组件(每月至少在1个星期六,晚上和/或晚上工作,以及通常的每周工作时间)。结果表明,每月在一个或多个星期日进行工作会大大增加报告一个或多个健康受损的风险以及不良WLB的风险。与没有星期日工作的人相比,在星期日工作的人的健康问题风险增加了23-46%,而在星期日工作的人,其WLB差的风险增加了49-59%。在控制了所有潜在的混杂因素之后,这些效果仍然存在。此外,在过去一年中,周日工作还与职业事故风险增加有关,与周日不工作相比,周日工作将事故风险增加了28-33%。在控制了轮班工作和不同工作类型的先验事故风险之后,该结果仍然存在。但是,对于所有潜在的混杂因素,只有每月至少工作1个星期六才能发现该事故风险的增加,而对周日。但是,职业事故是罕见的事件,因此仅产生少量差异。因此可以假定所使用的模型过于保守,并且没有留下足够的方差以至于周日的工作无法解释。本研究的局限性包括主观和横断面数据的共同问题,并且仅使用平均工作时间表。另一方面,本研究具有多个优势:来自两个大型且有代表性的欧洲劳动力样本的数据可以将结果推广到欧盟就业人口中。由于样本量很大,因此报告的职业事故数量足以进行适当的统计分析。此外,已经使用了强大的控制模型来控制其他解释性因素和混杂因素。结果表明,在设计工作时间表时,应考虑周日工作对安全,健康和福祉的不利影响。在有关延长某些分支机构的星期日工作的讨论中,尤其应考虑这些潜在危害,例如:在零售领域。这项研究的结果可用于设计工作时间表,以减少或最小化安全,健康的风险,或员工的社会障碍。从业务角度来看,这可以通过减少因职业事故和疾病引起的时间损失来减少雇主的成本。此外,提高工作时间与私人承诺的适应性可以提高公司作为雇主的吸引力。%尽管在生物学和社会上不利的工作时间中的雇员人数一直在增加,但是到目前为止,对周末工作的影响知之甚少特别是在周日,关于员工的安全,健康和社会参与。使用两项来自欧洲的大型且有代表性的调查数据,本研究表明,周日工作显着增加了与工作相关的事故以及健康和社会障碍的风险。在控制潜在的混乱效果之后,也可以证明这些关系。因此,应在关于周日工作的法律范围的讨论中讨论因周日工作而明显危害健康和安全目标的风险。 B.在零售中,例如在可能修订《欧洲工作时间指令》的情况下,尤其是在适当情况下设计特定的工作时间时。这项研究的结果可用于安排工作时间,以减少或最小化对员工安全,健康和社会损害的风险。在运营方面,这既可以降低成本(例如通过减少事故和与疾病相关的缺勤),也可以提高公司对员工的吸引力,例如, B.通过提高专业和私人利益的兼容性。调查结果还应包括在有关法定定义周日工作范围的讨论中。

著录项

  • 来源
    《Zeitschrift Fur Arbeitswissenschaft》 |2011年第2期|p.136-146|共11页
  • 作者单位

    GAWO Gesellschaft für Arbeits-, Wirtschafts- und Organisationspsychologische Forschung e.V., Oldenburg,Harvard School of Public Health, Boston,MA, USA,Liberty Mutual Research Institute for Safety, Hopkinton, MA, USA;

    GAWO Gesellschaft für Arbeits-, Wirtschafts- und Organisationspsychologische Forschung e.V., Oldenburg;

    GAWO Gesellschaft für Arbeits-, Wirtschafts- und Organisationspsychologische Forschung e.V., Oldenburg;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

    arbeitszeit; schichtarbeit; sozialer rhythmus; erholung; unfallrisiko;

    机译:工作时间;换岗;社交节奏;复苏;事故风险;

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号