...
首页> 外文期刊>Zeitschrift fur das Gesamte Lebensmittelrecht >Bedeutung des SPS-Übereinkommens der WTO für das europäische Lebensmittelrecht und umgekehrte Diskriminierung am Beispiel des Hormonverbots
【24h】

Bedeutung des SPS-Übereinkommens der WTO für das europäische Lebensmittelrecht und umgekehrte Diskriminierung am Beispiel des Hormonverbots

机译:《 WTO SPS协议》对欧洲食品法和以激素禁令为例的反歧视的意义

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Die neuorganisierte Welthandelsordnung hinterläßt zunehmend Spuren im Lebensmittelrecht; sie wirkt sich vor allem durch das SPS-Abkommen aus. Dieses Abkommen verpflichtet bekanntlich alle WTO-Mitgliedstaaten indirekt dazu, die Codex-Alimentarius Standards anzuerkennen. Wollen Mitglieder der Europäischen Gemeinschaft für ihre Bürger ein höheres lebensmittelrechtliches Schutzniveau etablieren, dann müssen sie entsprechende Vorschriften wissenschaftlich rechtfertigen. Der Autor stellt die daraus resultierenden Schwierigkeiten dar am Beispiel des Einfuhrverbots für hormonbehandeltes Fleisch. Er zeigt, daß derartige Einfuhrverbote bei fehlender wissenschaftlicher Rechtfertigung gegen das WTO-Recht verstoßen, und beschreibt als Folge, daß europäische Lebensmittelhersteller und außereuropäische Importeure unterschiedlich behandelt werden. Nach Ansicht des Autors muß die Gemeinschaft ihre lebensmittelrechtlichen Standards denen des Codex-Alimentarius anpassen, um verfassungswidrige Diskriminierung zu vermeiden.%The WTO's Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS-Agreement) has got a considerable influence on European food law, because both the Community and its member states are members of the WTO. It is true that this fact as such does not bind them to international norms, directives and recommendations like those of the Codex Alimentarius. However, they will have to justify national or Community standards with a higher level of protection than that of the Codex standards by way of scientific opinions pursuant to the SPS-Agreement. The author argues that this will not always be possible. As a consequence foodstuffs from outside the Community may have to be exempt from higher European standards. This would in turn dicriminate against European food manufacturers by excessively limiting their professional liberties. Hence Europe would have to lower its standards down to the Codex level. The Community and its member states can only avoid the resulting restrictions in their freedom to legislate by safeguarding the adoption of higher international levels of protection. For this purpose the Community should join the Codex Alimentarius Commission as a member in its own right, so that it could gain a better influence on the Codex standards.
机译:重组后的世界贸易秩序越来越在食品法上留下痕迹。它主要影响SPS协议。众所周知,该协议间接要求所有WTO成员国承认食品法典标准。如果欧洲共同体成员希望根据食品法为他们的公民建立更高的保护水平,则他们必须科学证明相关规定。作者以禁止进口经过激素处理的肉类为例,介绍了由此带来的困难。它表明,在缺乏科学依据的情况下,此类进口禁令违反了WTO法律,因此,结果表明,欧洲食品生产商与非欧洲进口商的待遇有所不同。作者认为,社区必须使其食品法标准与食品法典保持一致,以避免违宪歧视。%WTO的《卫生与植物检疫措施实施协定》(SPS协定)对欧洲食品法产生了重大影响,因为共同体及其成员国都是WTO的成员。的确,这一事实本身并不将它们约束于食品法典等国际规范,指令和建议。但是,他们将必须根据《 SPS协议》以科学见解的方式为国家或共同体标准提供比法典标准更高的保护水平。作者认为这并非总是可能的。因此,来自欧共体外部的食品可能必须免除更高的欧洲标准。反过来,这将过度限制欧洲食品制造商的职业自由,从而使它们歧视。因此,欧洲将不得不将其标准降低到食品法典水平。共同体及其成员国只能通过保障采用更高的国际保护水平,来避免由此产生的立法自由受到限制。为此,共同体应以其本身的权利加入食品法典委员会,以使其能够更好地影响食品法典标准。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号