机译:无效但受到侵犯?分叉专利诉讼制度分析
ZEW Mannheim, Mannheim, Germany;
Max Planck Inst Innovat & Competit, Munich, Germany;
Max Planck Inst Innovat & Competit, Munich, Germany;
Santa Clara Univ, Santa Clara, CA 95053 USA;
Toulouse Sch Econ, Toulouse, France;
Litigation; Patents; Bifurcation;
机译:CAFC在雅培-桑多斯诉讼案中分裂;外消旋体的专利并不排除对映体的专利; CAFC支持律师,专家证人费; eBioscience表示它没有侵犯Invitrogen专利;发现一项Boniva专利无效
机译:溴莫尼定专利诉讼:基于ANDA规范的侵权,基于“显而易见的尝试”分析的无效
机译:Genentech:尽管无效或不侵犯许可专利,但欧盟竞争法没有专利使用费壁垒
机译:中国专利失效制度与专利侵权诉讼之间的平衡
机译:专利诉讼的经济学:1996年至2010年美国的实证分析。
机译:通过诱导侵权诉讼策略下的方法要求来增强生物技术专利
机译:无效但受到侵犯?分叉专利诉讼制度分析
机译:知识产权:评估影响专利侵权诉讼的因素可以使Celp提高专利质量。